Жалба за да се прецени прилагането на пробата, на кого и къде да се оплакват през 2019 г.

в българската правна съдебната общност - недосегаем каста. Жалба за действията на съдията - тя винаги е извънредно събитие: да оспори процесуално решение на министъра на Темида е едно, а да роптае против му пристрастия - е съвсем друго. Всеки квалифициран адвокат може да изготви такъв документ (пробата е проста), но не всеки се осмеляват да пишат името си.







Целесъобразността на подаване

Жалба за да се прецени прилагането на пробата, на кого и къде да се оплакват през 2017 г.

Често, върховенството на закона, са грубо нарушени именно от тези, от които задължението за спазване на закона. Поради финал или административен натиск:

  • прост случай е в производството в продължение на години, въпреки че крайният срок за решаване на спорове st.154 ГИК е 2 месеца;
    Жалба за да се прецени прилагането на пробата, на кого и къде да се оплакват през 2017 г.
  • Съди не селективно прикрепен към случай доказателства, пренебрегвайки орални отчети и исканията;
  • протоколи не съответстват на действителните реплики на страните и по време на заседанията;
  • съдията не говори за представителя;
  • съдията директно в срещата не се препоръчват на представителя на една от страните на правното положение или представяне на доказателства.

подготвителни действия

За да може да основателно се оплакват от съдията, трябва да:

Ако спечелите делото, не е възможно, то е необходимо да се създаде надеждна основа за жалбата. Описани събития ще наричаме съдия по поръчка. При отказ или липса на грижи на легитимните искания ще направи възможно, за да оправдае не само клевети в CCS, но жалбата или касационната жалба на окончателното решение.

Жалба за да се прецени прилагането на пробата, на кого и къде да се оплакват през 2017 г.






  1. По-висока квалификация на Комисията от съдии при дисциплинарната отговорност на съдиите:
    • На въоръжените сили;
    • председатели на федералните съдилища и техните заместници (с изключение на окръжния съд);
    • арбитражни съдилища съдиите: как квартал и жалбите;
    • Съд за правата върху интелектуалната собственост;
    • военните съдилища.
  2. Изключването на останалите съдии налагат CCS съответстващ предмет на Руската федерация.
  3. решение KKS може да бъде оспорено в VKKS.

Член 21 от Федералния закон №30 (изтеглете целия закон) предвижда правото да прекрати правомощията на съдиите CCR преди вземането на решение по случая. Можете да попитате за прилагането на тази разпоредба директно в жалбата. Съгласно член 25, твърдението на жалбоподателя счита:

  • KKS предмет България - за един месец;
  • VKKS - не по-късно от 3 месеца.

Очевидно е, че съответното ниво CCS - орган, къде да отида, че е необходимо. Можете също така да напишете:

  • Президентът на България - тя назначава съдиите;
  • органите на съдебната самостоятелно, предписани от член 3 от Федералния закон №30: съвет на съдебната власт на Република България или на субекта на Руската федерация, на общото събрание на съдиите от Върховния съд и другите България;
  • председател на съда, в който съдията работи;
  • Главният прокурор.

Нито една от тези длъжностни лица / власти не разполагат с нужните правомощия да разглежда жалби срещу съдиите, но има право да "постави въпроса да се контролира." Целесъобразността на отнасящи се до тях, както и на медиите, е продиктувано от следните неща:

Жалба за да се прецени прилагането на пробата, на кого и къде да се оплакват през 2017 г.

Жалба на длъжностното лице на такова ниво - най-необичайните на всички процесуални документи. Неговата проба не е одобрен. Според ал. 2.2. Разпоредби, одобрени с Указ на Президиума на Съдебния съвет на България от 06.30.13 №354, жалбата трябва да съдържа същите данни, като пробата на всеки друг официален адрес:

прилагане на пробата може да се използва стандартен. Въпреки това, на чужд документ не трябва да се приема като отправна точка. Тя трябва да бъде креативен:

  • Ако съдията е нарушил правото на страната - да се отнасят към Конвенцията за правата на човека и да поиска защита от "унизително";
  • ако той е представител на противоположния пол, с различна раса / етническа - да пиша за дискриминация.

Той заяви, че лишаването от статута на съдиите е възможно, ако по искане на жалбоподателя от по-горен съд прие съдебен акт за ускоряване на производството, или компенсация за нарушаване на правото на спора в рамките на разумен срок.

Формиране със свое приложение за проба, освен правилника е препоръчително да се запознаете с:

Не успяхме да намерим отговор? Правни консултации безплатно!

Вие също така ще бъде интересно

Обжалване на решения на данъчната администрация

Процедура по обжалване за разглеждане на наказателното дело

Възражението на пробата по обжалване