Защо професионален фотоапарат среден формат

Какво да изберете истински професионален фотограф, така че това е наистина "готино". Как да се открояват от тълпата на фотографи, които имат в ръцете на пълен формат на Canon, Nikon, Sony. Има само един начин - на прехода към среден формат. При заснемане на филм, е право пропорционална връзка между качеството на изображението и размера на рамката за камера, цифровата снимка сложи това правило под въпрос. Някои фотографи не виждат разликата между снимките на Canon 5 Mark2 и от цифров гръб среден формат.

Тест Canon 5D и Hasselblad H3DII

Бързо да се направи сравнение фотограф Линкълн Барбър статия «Canon 5D vs. Hasselblad H3Dii ». Първо, той казва, че това е размера за печат, която може да бъде получена. С Canon 5D печат получава 24,65 см от 32.88 см, 300 DPI и от Hasselblad H3DII - 45,82 см от 61.1 см, 300 DPI.

Второто нещо, което можете да видите на снимките - това е чудесен детайл, реалистична текстура.

Окончателното заключение Линкълн Барбър прави в полза на придобиването на средни камери формат. Въпреки че камерата Hasselblad H3DII струва около $ 44 000, но желанието да правите снимки за клиента в най-високо качество, е по-важно. Разбира се, той казва, че не е необходимо за 39-мегапикселова камера за снимки в размер на списание ¼ страница. В допълнение, доклад от толкова скъп фотоапарат в наказателното райони на града ще изглежда по екстремни ски.

Модерен тест Nikon D800E и Hasselblad H4D40

Тестови снимки показват разликата в картината: Hasselblad дава малко по-подробно и по-добър цвят базирана да съответства на кожата на момичето. На пръв поглед разлики в детайлите на изображението, както изглежда, е толкова минимална, че ще бъде трудно да се забележи. "Въпреки това, толкова повече аз гледам на тези образи, казва Алекс, толкова повече виждам разликата в малките детайли: погледнете на косата в областта под очите си. Това е просто въпрос на физика: размера на пикселите от 6 микрометра в Hasselblad спрямо 4.7 микрона от Nikon, както и повече подробности за цвят -16-битов срещу 14-битов Nikon на - това е, което прави разликата. Въпреки това, аз никога не съм виждал такава детайлност и резолюция от 35 mm DSLR на стойност $ 3200! Ще обикновен наблюдател да види разликата между големи отпечатъци от двете камери? Може би ... "

Тест Олег Tityaeva

Олег подробно сравнява Nikon D800 и комплекта Hasselblad H3DII-31 за цена, тегло и лекотата на използване, скоростта на заснемане на снимки на детайли и динамичен обхват, и дори други критерии. I, на първо място, се интересуват от мислите и заключенията на фотографа.

Да, казва Олег Tityaev. има разлика, но това е невъзможно да се определи, при определени условия. Той описва експеримент: "В един майсторски клас в Минск (и не само в Минск) е отишло дискусия, когато учениците се мотивира, че Hassel и обръща по различен начин, и дава съвсем различна картина. Магията на среден формат, казва той. Вдигнах Canon 400D с кит обектив и направи няколко снимки, мисля, че когато обработката за сравнение. Когато погледна снимките, дебатът е затихнала. Да, много шум, но не и детайлите, но естетиката на възприятие, които не се променят. Не променяйте! Кой от миряни се отличи кой от файловете, пуснати на Hassel и които на Canon 400D? "

Вижте оригиналния (вляво) 1.25 MbSmotret оригинала (вдясно) 1 МБ

Олег Tityaeva тестото трябва да е, че качеството на изображението в съвременен клас Nikon D800 камера е сравнимо с това дава среден формат. Затова той избира 35 mm цялостна система за рамка, както е по-евтина, по-лесно, по-удобно, по-бързо, по-функционален наситена.

Поливане S2 е устойчив на дъжд

За да бъде картината пълна, още един кратък преглед на среден формат камери от немския производител. Реал прострелян кола за профила на списанието провежда Александър Davidyuk.

Leica S2 камера е подобен на обикновен SLR: по-малък и по-лек (1260) Canon EOS 1Ds и малко по-5D. Сензор Размер 45 mm от 30 mm, 37.5 Мп 7500 до 5000 пиксела.

Камерата има затвора 2-1 фокален в корпуса и второ, централно, вградена в обектива. AF скорост е много бързи движения не е достатъчно, помогнаха на ръчен фокус. По време на сесията, имаше силен дъжд, но камерата продължи да работи!

За любопитните има подробен преглед на Leica S2. много различни картини.

Някои мисли, но не и препоръки

1) Стойността на средната големина на клетките е значително повече от 35 mm пълен кадър.

2) камери среден формат имат впечатляваща способност да отпечатате голям размер снимки

Така Hasselblad H5D-60 има матрица 60,1 Mpix и отпечатва снимката от размера на 6708 8956 пиксела.

3) Почистването не намалява броя на части

В резултат на голяма матрица и глоба подробно на картинката са възможностите за разширяване на парцела. С приемливо качество може да бъде премахван повече от половината рамка или дори повече. По-долу можете да видите снимки, заснети с камери Hasselblad в оригиналната разделителна способност. Снимките са в JPEG формат, както и тези, които се нуждаят от некомпресирани файлове, можете да посетите официалната страница на фирмата. Например, един файл в TIFF «Вижте формат Копенхаген" е с площ от 179 Mb.

Изглед на оригиналната размер 3,34 Mb

Вижте оригиналния размер на 4 Mb

Вижте оригиналния размер на 10 Mb

4) Специална "философия" със средна камера формат

Човек може да се съгласи с Олег Tityaevym, че няма "магически" среден формат. Но мисля, когато снимате с още МФ камери друго, поне в моя случай. В филм ерата на моите колеги успешно заснет на 35 mm филм. Но аз трябва да нося комплект от две камери Киев 60 и тежки обективи. Тогава стана ясно, че гледам през визьора 6 см с 6 см, виждам състава на частите на рамката. И на малък екран на 24 мм от 36 mm, без да трепери и не можеше да види всичко останало тази камера за репортери, но репортери не биха искали фотографи.

Разумен път фотографът веднага ясно, че всички мои заключения чист "субективност". И в това той е почти прав. Но като си снимка оборудване плаща нищо друго освен като фотограф, той е правен правото си да измислят причини да оправдават своите парични разходи на средно камера формат.

навигация в публикациите