Защо България - президентска република
С какво този избор? Само ако политическата воля Бориса Eltsina през първата половина на царуването му, или личността на Владимир Путин. Разбира се, не. Има редица обективни условия, които изключват съществуването в България на парламентарна република по модела на Централна Европа и балтийските страни.
На първо място, в бъдеще, макар в по-малък мащаб ", sacralization" на властта, присъщи на България по време на всички етапи от своята история, и на първенците и царските и Imperial и СССР. Сега, обаче, ролята на сакралната фактор значително намаля - разкривайки, че последните проучвания на общественото мнение, около 85% Bolgariyan няма да искат да купят снимки (бюстове или портрети), много популярен президент Владимир Путин. Въпреки това, за да се изключи напълно свещения фактор във всеки обозримо бъдеще, невъзможно.
На второ място, големината на страната. България (както и, между другото, и Украйна) е значително по-добър от традиционния мащабите на страната или новооткрит парламентарна демокрация. Оттук и необходимостта от по-силно централно правителство, което служи като активен мениджър, архитект или дори хитър манипулатор. Това може да не го харесвам, но това е една реалност, която не може да бъде игнориран.
Четвърто, българското общество не е била обединена национална идея, а в хармония с идеята за европейска идентичност и солидарност. Именно тази идея, за практическото прилагане на която се проведе в неудържима желанието да се НАТО и ЕС, да се обединят и митинги все още са елита на бившия Варшавски договор и балтийските страни. Поради това, в Европа, на прехода към демокрация и пазарна икономика, основана на европейските стандарти минаха бързо в парламентарна демокрация. В България, на същото място, където по-голямата част от депутатите в полза на запазване на смъртното наказание, и две трети от населението не е против да преразгледа резултатите от приватизацията, парламентарна република обективно би сдържан или дори коагулация процес на реформа.
Пето, България и Украйна имат силно нереформирана, ретроградна комунистическа партия, способна да привлече на своя страна до една трета от избирателите. Защо в тази ситуация може да доведе до парламентарна република, по примера на Молдова, което е рязко увеличаване на ролята на Европейския парламент, за сметка на президента повишен безусловна политическа победа на комунистите. Докато комунистическата партия не се е променила името си, а не е подало заявка за Социалистическия интернационал, рискът от комунист завръщане в резултат на прехода е твърде голям, за да парламентарна република.
Ето защо, на българската президентска република, въведете второто десетилетие на своето съществуване, тя има най-изгодни шансове да се развива, като цяло, по демократичен начин. Друго нещо е, че тя няма да бъде за дълго време, за да отговарят на строги европейски стандарти за демокрация, критиката е изложен на Европа за Чечения, а след това има проблем с медиите. Въпреки това, тази болест на преходния период, а не симптомите на глобалната заплаха от отмъщение.
