Видове правни инструменти
Видове правни договори. Договорът признава съгласието на две или повече лица за създаване, изменение или прекратяване на граждански права и задължения.
За договори, правилата за двустранни и многостранни сделки предоставят "Глава 9" от Гражданския процесуален кодекс.
Задълженията, произтичащи от договора, общите разпоредби относно задълженията ( "Член 307" - "419" от Гражданския процесуален кодекс), освен ако не е предвидено друго в правилата на "глави" и 27 "правила" на отделните видове договори, съдържащи се в Гражданския процесуален кодекс.
Видове правни инструменти се класифицират в крайните (основни) договори и предварителни договори.
Видове правни инструменти
(. Вижте проба) окончателно (основна) Договорът за директно създава права и задължения на страните, свързани с движението на материални блага, като например: трансфер на стоки, извършване на работа, предоставяне на услуги, се плащат пари, и т.н. Това са правата и задълженията възникват, са пряко свързани с движението на материални блага.
Предварителният договор (виж проба.) - това е споразумение между страните по сключване на окончателен договор в бъдеще. От този предварителен договор не възниква права и задължения, свързани с движението на материални блага. Той генерира задължението на страните да сключат споразумение за в бъдеще, както и правото на всяка страна да поиска от другата страна да сключи окончателния договор. Ако предварителен договор страна откаже да сключи окончателен договор, другата страна може да поиска от съда да задължи сключването на договора, както и иск за всички го понесе загуби, причинени от преждевременно приключване на първичната, на окончателния договор.
В предварителния договор трябва да се съгласува всички съществени условия на окончателния договор, или да зададете реда на одобрение. Необходимо е да се определи краен срок за сключване на окончателен договор, което е, когато окончателният договор трябва да бъде подписан. Ако не е установен присъдата на окончателния договор, той трябва да бъде сключен в срок от една година, считано от датата на подписване на предварителния договор.
Предварителният договор трябва да се разграничава от т.нар писмо за намерение или споразумение за намерение. В споразумението за намерение само записано желанието на страните да влезе в договорни отношения за в бъдеще, те изразяват желанието си и да го е фиксиран. Но няма законово задължение на всеки от другата страна на протокола на намерения не носят. Те изразиха желанието си да сключи споразумение за в бъдеще, но няма законово задължение за да не се вземат, така че никой от участниците за намерения не е законово право на съда да се изисква сключването на договор.
(. Вижте проба) Едностранно договор предполага, че те са само едната страна на правото, а другият - само отговорности. Например, сключването на договора за кредит. Който назаем, той има право да поиска връщане на парична сума и никакви задължения, той не трябва да бъде. И кой взе заем, имаме задължението да се върне в определения срок да заеме определена сума пари и никакви права по отношение на кредитора, така че не се получи. Тези договори са редки, но се случват. По-голямата част от споразуменията са реципрочни, когато всяка от страните има не само права, но и отговорности. Вземете договора за продажба. Когато той стигна до заключението, точно на продавача да изисква от купувача да плати покупната цена, и на продавача задължението да прехвърли собствеността на продадената опция. Точно както купувачът има право да поиска от продавача да прехвърлянето на нещо, което се продава, но това е задължението за плащане на покупната цена.
Договорът се сключва в полза на участниците (вж. Sample) и договорът е сключен в полза на трети лица (вж. Sample). Те се различават в зависимост от лицето, което може да изисква изпълнението на сключения договор. Повечето от договорите, които се случват на практика, той се свива в полза на тези, които влизат в тях. Естествено, участниците граждански циркулационни влизат в договорни отношения предимно в собствените си интереси, така че те имат право да изискват изпълнение на договора.
Но има също са разрешени от гражданското законодателство такива договори, които са в полза на трето лице и третото лице, което не е участвало в сключването на договора придобива право да поиска изпълнение на договора. Например, когато наемателят сключи договор за застраховка на наетата собственост на наемодателя на инцидент, а ако е настъпило произшествието, право да поиска изплащане на застрахователно обезщетение, не принадлежи на лицето, което е сключило договор за застраховка, както и този, в чиято полза се стигна до заключението, без наемател има право изиска плащане на осигуровки, и собственика на земята, който не е участвал в договора за застраховка на наетия имот. Това е договор на трето лице. Договор на трето лице се характеризира с факта, че третото лице, ако договорът е в негова полза придобива право да поиска изпълнение на договора.
Разграничаване между компенсаторна и безвъзмездни договори. Те се различават в зависимост от характера на движението на материални блага. Обременяващ договор (виж проба.) - това е договор, в който имот да осигури от една страна води до контра материални дарения от другата страна. Например, покупки и продажби. Продавачът изпраща на купувача да продаде нещо, и по този начин е брояч материални предоставя - това му дава пари, това е компенсаторен характер. Имайте предвид, че повечето от договорите по приложимото право на стойност, стоково-паричните отношения характер е компенсаторен характер. Но гражданското законодателство предвижда възможността за сключване на договори за безвъзмездна финансова помощ.
Чрез безвъзмездни договори (вж. Sample) са такива договори, при имот, предоставящи само от едната страна, без контра собственост на другата страна. Най-често безплатно договор - договор за дарение, когато донор дава някаква собственост на дареното, а имотът няма връщане без ръце. Дарение - дарение от него. Дори съгласие лек насрещен собственост предвижда компенсация, тя няма да предоставя, и покупко-продажба.
Всички договори са разделени на свободни и свързващи договори и се отличават с извода на основата.
Налични инструменти (см. Sample) са изцяло по преценка на страните. Всяка от двете страни, за да се реши дали да влезе в това споразумение или не влиза. Това произтича от принципа на свободата на договаряне. Повечето от договорите - е безплатна договор. Никой не може да се предизвика от другата страна по договора.
Свързващи договори (виж пример.) - това са договори, които са задължителни за най-малко една от страните. Те са редки, но има, все пак, може би, не е толкова рядък, в гражданското право. По-специално, на предварителния договор се сключва - всичко влезе в окончателно споразумение е задължително за страните, те се съгласиха с това.
Сред тях малко, но все пак задължителен, споразумения включват т.нар обществената поръчка. Обществена поръчка, предвидена за първи път у нас гражданско право в новия граждански кодекс. Преди това такова понятие не е било. Сключването на договор за обществена поръчка, предвидена в st.426 Гражданския кодекс. Обществена поръчка, неговото съществуване се дължи на необходимостта от защита на икономически слабата страна - на потребителя. Естествено е, че когато един гражданин е да влезе в договорни отношения с такова чудовище потребител, като най-големите търговски фирми, авиокомпанията, гледна точка на разходите не е прав. Това е едно нещо - икономическа чудовище, и още нещо - гражданите. Разбира гражданите в икономически по-слабата страна. И ако той сключи договор при общи условия, то е по-икономически силна страна винаги ще диктува своите условия. Ето защо, ние трябва по някакъв начин да се защитят интересите на икономически слабата страна, и те са защитени с помощта на обществена поръчка.
Признаци на обществена поръчка:
- Задължително участник на обществена поръчка е търговска организация.
- Тази търговска организация трябва да извършват дейности, за продажба на стоки, извършването на строителни работи или предоставянето на услуги.
- Това трябва да се направи по отношение на всеки, който кандидатства за търговска организация. Това може да бъде една дейност в търговията на дребно, транспорт обществен транспорт, енергия, медицински, хотелски услуги и т.н. дейност.
- Най-предмет на договора трябва да бъде осъществяването на посочените по-горе дейности. Например, когато търговецът на дребно продава стоките и сключи договор за покупко-продажба на тези продукти, това е дейност - обществена поръчка, ако продуктът се продава на гражданин-потребител. И ако, да речем, един търговец на дребно купува търговско оборудване, тя няма да бъде публично, но един обикновен граждански договор, който е предмет на общите правила.
Ако е възможно всички 4 функции, ние имаме пред нас обществена поръчка за които се прилагат следните специални правила, които не знае обикновен граждански договор:
- Една търговска организация няма право да откаже да сключи договор за обществена поръчка, ако тя има възможност. Това означава, че ако един търговец има стоки, не може да се каже, че аз ще го запазите за утре, но това не е достатъчно. Той е длъжен да го продаде.
- При неоправдано отклонение търговска организация да сключи договор за обществена поръчка, другата страна има право на съда да изиска сключването на това споразумение с нея. Като търговска организация, сключването на подобно споразумение с нея е задължително. Освен това, другата страна има право да изисква всички понесени загуби, причинени от необоснован отказ да се сключи договор за обществена поръчка.
- Една търговска организация няма право да предпочитат един човек пред друг човек, освен в случаите, определени със закон. Например, може да дойде до хотела, а ти се казва, че не може да премине през стаята, защото изведнъж дойде някой важен човек. Тя не трябва да бъде, трябва да се даде номера. Има изключения от общото правило. Например, обезщетения са предвидени за участниците в Втората световна война, но това е така, защото на специален ред на правителството.
- Най-новото функцията на обществена поръчка - цената и другите условия на договора за обществена поръчка трябва да бъдат еднакви за всички потребители, отново с изключение на случаите, посочени в правилника.
Следваща разграничи взаимноизгодни споразумения и договори за присъединяване. Разграничаване тези договори в зависимост от начина на тяхното сключване.
Взаимно договори (виж например.) - тези договори, когато договорните условия са разработени от всички страни по договора, както и по-голямата част от тези договори.
Договор за преобразуване (виж проба.) - тези договори, когато условията на договора са разработени само от едната страна, а от друга страна може да сключи този договор само по един начин - да се присъедини на условията, които се развиват от другата страна. Други начини да влезем в този договор не. Тези термини са определени в всякакви форми или други стандартни форми.
Защо стоят тези споразумения за присъединяване, за разлика от конвенционалните взаимно? Налице е общо правило, когато всички участници са съгласни да участват в разработването на нейните условия. Но ние сме изправени пред ситуация, в която е практически невъзможно. Представете си, ако всеки пътник, ще преговаря с условията на превоза. Възможна след това ще бъде масов транспорт? Не, невъзможно. Следователно, тези споразумения, сключени от авиокомпанията, този споразумения за сливане: тя е разработила условията, при които превозва и можете да сключат договора само на сцепление. Но тъй като на другата страна, която не е участвал в разработването на тези условия, може да се постави в трудна ситуация, за договора за присъединяване се прилагат специални правила, които не се прилага по отношение на нормалното.
Специални правила се свеждат до факта, че присъединяващите се страна може да изисква прекратяването или изменението на договора, ако договорът на сцепление я лишава от правата, обикновено, предоставени по силата на договори от този вид изключва или ограничава отговорността на други страни, които развиват тези условия, или съдържа други ясно обременително за присъединяващите странични условия. Например в една ръка точно, а другите само отговорности. Такова споразумение може да бъде отнет и да изисква прекратяване на договора, тъй като тя съдържа ясно тежки условия: в едната си ръка точно, а от друга страна само задълженията, един е отговорен за всичко, а другият не е отговорен за нищо.
Правилата, които се прилагат към Споразумението за сливанията, не се прилагат, ако страната се присъедини - предприемача и че присъединяваща се страна, предприемач, е подписал споразумение, за сливането на стопанските дейности. Фактът, че тези обезщетения са предназначени за защита на обикновен участник в гражданския оборот, обикновен гражданин и предприемач - професионалист в областта на пазарните отношения и тя няма да принуди да се присъединят към тези условия с които не е съгласен. Ето защо, в този случай, на обичайните правила.
Входящи термини за търсене:
- е юридическо договор (10)
- правно споразумение (9)
- видове договорно право (5)
- когато сключва договор за заем от едната страна само правата на другите задължения само (2)
- правен договор (2)
- правна drgovory (2)
- iazrabotat договор yuredichesky (1)
- Договор в katorlm ldnoy под ръка само задълженията, а другият (1)
- vmdy договорното право (1)
- правно споразумение (1)
Услуги 11 Facebook Twitter Моят свят Odnoklassniki Vkontakte Google+ Pinterest