Точки за индекса на пречупване, Abbe броя и очила без очила

Тъй като очилат мъж с опит (макар и да използвам предимно контактни лещи) Искам да споделя някои от моите наблюдения.

Една от основните параметри на обектива на спектакъл е коефициент на пречупване на материала, от който е направен. Днес е възможно да се вмъкнете в чашите на обектива в оптици, с вариант на този показател от 1.5 до 1.74. Основната тенденция е, че колкото по-висок индекс, толкова по-малко кривата на обектива и като резултат, по-тънък и по-лек (и, разбира се, по-скъпи).

Но, както обикновено се случва в живота не е толкова проста: когато на едно място идва, след това още една причина непременно намалява.

Внимание! брой Abbe

Основна "болест" тънки лещи - малък брой Abbe (това е коефициентът на дисперсия). И това е по-ниска от по-тежка хроматичната аберация (или на руски, цвят изкривяване) даде обектива.

Ако сте фотограф или очилата, на хроматичната аберация, най-вероятно са се сблъскали. Що се отнася до точките, те се изразяват в това, че ако не се погледне през оптичния център на обектива, както и в района близо до ръба, контрастиращите границите на обектите започват да се боядиса в червено и жълто и синия цвят.

Разочароващо, че в оптиката е рядко се говори за него. И ако ви попитам, можете да чуете в отговор е нещо като "Не чук главата всички тези цифри."

Колко сериозно е това?

Най-вероятно, индивидуално. Може би за повечето хора на цветното зрение на фона на това, което най-добре може да се види в чашите, не играе никаква роля. Също така, това зависи от това, което се въртят по-дълго, когато търсят в посока на - главата или очите.

Лично за мен се оказа прехода от 1.6 до 1.67, за да бъде много забележим. Лещите 1.6 аз не обръщат внимание на "Rainbow региона" да са те, но малки и някои фини. 1,67 Лещите цветни ленти станаха много по-широки. Впечатленията ми са много подобни на тези, описани тук.

Трябва ли да си поръчате материали с висок коефициент лещи?

Моето мнение: ако индексът е по-малко от 1,61, а след това, така че си струва. Лещите са по-тънки и по-леки "без последствия". Не, че "много по-тънки и по-естетичен", както ни казват търговци, но все пак.

Що се отнася до индекси 1,67 и 1,74 Съветвам ви да се замислим. Нека да изчислите, можете да разчитате на намаляване на дебелината. Ние използваме дебелината на калкулатор (аз съм готов да свидетелства, че той дава много надеждни резултати).

Изчислението за точно такива точки:

Както може да се види, за диоптър "Средна silnosti" по време на прехода от 1.74 до 1.6 печалба е по-малка от 1 мм! Струва си цвета на отклонението на непълно работно мм, че това предполага ли е?

Очевидно отразява индекс над 1.67 и има смисъл само когато наистина големи диоптъра (например, -10). В този случай, изборът на 1,67 е оправдано само в случаите на глазантите защото 1.74 чупливи и не се препоръчва да се разкрият.

Говорейки за очила без гарнитури

Освен очевидните предимства и недостатъци (стилни, по-лесно, но по-лесно да се съборят, а не всеки обектив в тях ще направя), има две по-малко очевидни нюанси:

• Формата без рамка рамка на обектива определя формата на точки. Това може да се случи по-нататък. Харесва ли ти венец, на който удобно, и да я поставите асферични лещи минус. В асферична леща предната повърхност може да бъде по същество планарна. Тъй като всички части са прикрепени към същия предната повърхност на ръба може да стане по-широк, плосък, а не в резултат на такова удобно.
  
• Полирани краища лещи осигуряват отблясъци. Ако в рамка с ръба на гледката на задаващата се "рамка", която ще стан, в bezobodke ярки отражения от уличните лампи. Може би, за да се противопоставят на тази беда може да бъде помолен да не се полира краищата.

Изглежда, че тя е всичко за това, което исках да кажа.

Благодаря за информацията. Мога само да добавя, че bezobodokovoy рамка бях виждала по-лошо поради отраженията от краищата.

Благодаря за информацията! Препоръчайте моля: очевидно ви специален. I - 4.5. Нося очила - 3.0. Имате ли възможност да се увеличи до -3.5 за непрекъснато носене. които обектив е по-добре да вмъкнете. poluobodkovaya здрава рамка! конкретно името на обектива спектакъл, благодаря предварително!

На всеки желан кадър може да бъде счупен. И това, което ще продължи по-дълго? Обикновено този, с който сте борави внимателно. Рамката без рамка винаги се поставя пластмасова леща и ако не разполагате с голям "+" или "-", например, до три диоптъра, това не е съвсем рационално, леща със стандартен индекс на пречупване п = 1.5 няма да е прекалено дебел. Като цяло, на Съвета, в рамка на винтовете и въдицата е по-добре да се сложи лещите от поликарбонат, материалът ще бъде по-надеждни. Но след това остана с два края, от една страна, по-надеждно, и от друга страна, не е толкова удобно за окото. е необходима адаптация. И колко ще продължи зависи от очите. Eye - уникална система, както и неговите впечатляващи възможности. Във всеки те притежават. Някой зрителна острота може да бъде 2.0 и 1.0 на приетия стандарт.

МАЙКЪЛ! Вие съвет, ако сте в бъдеще ще бъде осъдена очила в оптиката кабината, след това:
Ако решите пластмасова леща, тогава се взема материал от CR-39 е дуропласт - тя е по-малко податлив на надраскване + хубава цена. И непременно с присъствието на антирефлексно покритие. Ако искате по-тънък обектив, изберете обектив с висок индекс на пречупване (индекс), и по-добри aspheres (aspheres ще даде по-добро качество на картината от висок индекс материал). Пластмасата е по-лек, по-сигурен.

Така странно! Ние в оптиката не полирайте краищата на лещите и те изглеждат бели! Но напротив искам да попитам за нокти, но въпросът е дали те ще бъдат поставени и след това поставете обектива в рамката отново ...

Рамката без рамка да се постави най-доброто поликарбонат с индекс от 1,59, но в салоните на поръчки с такива лещи вземе неохотно, защото тя лекува обектив "сух", така че машините стават ненужни. Оптималният вариант за без рамка рамка обектив с индекс 1,61, но не aspheres.

@ Yan
Ако спориш с моите изводи от дебелината, носете си фигури (които се сравняват обектива, на какво разстояние от центъра е измерена и в идеална - пълен точки рецепти).

Добър ден. I -6, повече от 7 години на износване минерална (стъкло) лещи Fielmann, сферична. Кой е купил рамката на линията, сложи Seiko 1,67, aspheres. Ами първото впечатление не е удобно, а не удобно - може да свикне и т.н. Аз отивам на 3 дни. Обещаното намаление на изкривяване - не е, а напротив, то е необходимо да се разгледа от страната, тя е много повече от старите чашите. Зад компютърен хард - текстът се появява по-малък. Аз гледам в огледалото - същия ефект. Това може да се види ясно, но очите й по-малко. И стъпки - ужас. Няколко пъти се страхуват от падане. Пакет дадено от леща, капака, всичко е там, дори и във водата, и т.н. Това са нормални ефекти на асферични лещи?

Здравейте Да, проблемът на стълбите, особено при шофиране надолу по стълбите - типичната неприятната изненада! Може да има други изкривявания. Например, ако дойдеш близо до вертикалната повърхност (стена или врата), тя може да се появи изпъкнал. Най-вероятно си лещи, всичко е наред и няма да може да се притесняват за качеството на продукцията си.

Мъжът на неудобството реагира по-рязко, отколкото се подобри, така че сега може да изглежда, че някои от новите проблеми на обектива. Ако носите очила през цялото време, а след това да свикне с новата геометрия. Ако използвате редуващи очила и контактни лещи, адаптирането може да се забави или не може да се случи.

Добър ден! Същите тези проблеми като Anna, но лещи - сферична Есилор 1,60 (-5 и -5.5). Шихтовите вече седем месеца - почти всички прави линии са все още свити, ако те са по-близо до два-три метра. Монитор на крак в "възглавница" (напомня на своите "криви"). През първите седмици също имаше проблеми с стълби. Не е ясно как тя се превръща в асферични лещи и сферични на едно и също? В крайна сметка, те трябва да бъдат различни - aspheres трябва да премахнат всички тези криви не съществуват ... Заслужава-то след това се вземат aspheres, ако "не работи"?

@ Алекс, много ви благодаря за отговора!

За повече от 15 години с очила. Последно, което направих преди 8 години. Аз дойдох в магазина, магазин с рецепта -4.5 и -5.5 пункта направени монофиламенти с лещи пластмаса. Отнесени нещастен обектив дебелина на стените, малки очи. Сега, в салона тази година нареди aspheres (-5.0 диоптъра има цилиндър -2.0 и -5.75). Направихме. Въпреки това, дебелината на стъклото от двете страни на практика изчезна (малко по-малко за себе си чрез намаляване на ръба), малки очи. Е, има малко неприятно (изглежда, че на приземния етаж или по-голяма са близо). Заповедта не даде пакети на обектива. И bestolku изискват опаковките (дам "aspheres" всички с надпис) не проверяват. Въпросът е, как да разбера, че аз правя aspheres, а не обикновени сферични лещи? не е уточнено Обективът на формуляр за поръчка маркировка, само на индекса 1.6.

Добър ден, кажете дали сте изправени пред най-прогресивни очила? Дете (частична атрофия на зрителния нерв), предписан прогресивни лещи (чаши), които не са евтини, но за това какво да изберем и как да го направя правилно аз не знам. В този случай, детето също е хоризонтален нистагъм. Много производители пишат противопоказание нистагъм, много от тях просто мълчат. Ако се сблъскат споделят информация. Благодаря.

И сега завесата.
2 години по-късно отидох да живея в Германия. Стана така, че смята, че местната оптометрист и имам очила с асферична 1.67. И ... нищо не съм "крива" не е "преместване" не "се върти около периметъра на кривите." Въпреки че, разбира се, има изкривяване в сравнение с начина, по който светът изглежда като картина без очила.

НО! Много вярно, контурите на обектите са осветени orangish с едното око и синьо на другото око, когато се гледа през призмата на окото към външната страна.

Благодаря, много полезна информация и без да се "води".

Анна: Не са китайски обектив! 95%.
Тази ситуация с кривина и паника феномена на редовни клиенти. Понякога наклонът на обектива или център до център, избито 1 mm може да доведе до такъв ефект не минава. Моят съвет е да поискаме да премахнете обектива от рамката, да вземе обектива на 2 ръце, тъй като, ако искате да видите рентгенова снимка на зъб на светлината и да започне да се сложи очите си, с помощта на ръцете си като рамка. Ако сте разбрали, че в един момент той става много по-добре, така че обектива в кадъра не са толкова, колкото ви е необходимо или intercenter наред и така нататък ... Но не и в бизнеса на обектива.

Prompt, моля те, какво е по-добре да се сложи обектива в чаши с 7.5. Какво индекс?

Кажи ми, че е вярно, че след шест лещи са два пъти по-скъпи (така увери в оптика, двамата, които посетих) и дали можете да поръчате очила 7,25 (58 мм. Между очите) е по-евтино 7000,00 рубли. Аз не мога.

Здравейте, Алекс,
Имам астигматизъм: SPH +3,5 + цил 1,25 брадва 90, SPH +4,0 + цил 1,25 брадва 90, DP 72 мм.

Покажи желаете да поръчате очила с тънки лещи, като например 1,67 или 1,74, която ще консултира? Сега аз нося обикновеното стъкло 1.5 (най-вероятно). И ако мога да взема Нюансите на сивото очила, кафяво, синьо? Аз нося само пред компютъра, както и нощно каране.