Що е истина
Така че, ако религията е необходимо за съвременния човек? Дали това наистина е важно и необходимо връзка с Бога? Това е - разбира се, важни и интересни въпроси. Все пак, нека първо да се отрази върху истината.
Както се оказва, по-голямата част от неговата, ние сме дълбоко убедени, че всичко, което знаем е истината, или най-малкото - част от него. Така дойде и категорични решения и егоистични перспективи и противоречиви научни хипотези, които, следователно, никога не може да се превърне в научна теория, както и много други неща в нашия свят.
Теория на изобретателската разрешаване на проблеми (TRIZ), предлага в началото на всяка дискусия да се определят по отношение на, за да се премахне двусмислието на понятието. След като нарече някои ефекти, подобни думи, ние не винаги са запознати с тях в доста едно и също явление.
Определение на истината.
Предлагам следното определение за истина: истината - това е абсолютно познаване на всичко, което съществува. Може би. някой е неговата дефиниция, но ми харесва. В това определение, основният и много интересно е, думата "абсолютно". Тази дума е много често и не изисква много обяснения. Въпреки това, зад тези думи се крие факта, че абсолютната знания може да претендира само един вид абсолютната същност, има набор от абсолютно перфектно качество: памет безкраен обем, безкрайно мощен интелект, независимо от времето и пространството, и т.н. За съжаление, всички на човечеството като цяло и на всеки човек поотделно не могат да се класифицират като фирми хомо absoluticus. човек е абсолютно перфектно, и поради това, че по силата на принципа "не-абсолютен", не можем да претендира, че е истина. От това следва, по-скоро песимистични заключение: ние никога не може да бъде сто процента сигурен, че той е прав. Освен това, ние не можем да бъдем сигурни или петдесет или десет, или дори по някакъв процент от неговата невинност.
Това се случва по простата причина, че, без да знае цялата истина, ние не можем да знаем и част от него. Това е част от нещо, което ние можем да знаем, но да се знае, че тази част принадлежи на цялото необходимо да се знае, е, като цяло, и това цяло, т.е. истината е, че ние по същество не е налице. От това следва, че някой от нашата преценка може да бъде, или не може да бъде част от истината.
Бях много изненадан от хора пяна на устата, за да докаже невинността си в домакинството и научен дебат, жал ми е за някои учени, горещо защита на валидността на неговите хипотези. Защо такова доверие? Нашето несъвършенство, а не абсолютно, ние осъждаме факта, че всяка мисъл, всяка теория, тези изявления или действия съдържат мистериозен елемент на несигурност. Още повече, че големината на тази несигурност, не можем да изчислите принцип.
За да докаже, че известна част от хипотезата е вярна, учени са разработили критериите на научния метод, и успешно да ги използват в продължение на няколко столетия. Същността на научния метод се състои в това, че разпоредбите на хипотезата, трябва да се повтори няколко пъти и се проверяват от независими проучвания. В резултат на тези изследвания трябва винаги да се повтори, или да бъде предвидим. Това е - това е разумно, и тя работи. Въпреки това, има едно малко "но". Всичко това е вярно само в определени граници, при определени допускания, най-малко време, за някои начални условия. Такива като теорията на всемирното привличане на Нютон в крайна сметка стана специален случай на общата теория на относителността на Айнщайн. И ако приемем, че фундаменталните свойства на Вселената не е постоянна величина, а синхронно се промени с течение на времето, от вътрешната страна на Вселената е практически невъзможно да се види тези промени. С други думи, измервателното устройство варира в зависимост от измерената обекта, така че впечатлението за измерванията на стабилността. По този начин, за да видите описано явление, е необходимо да се повиши над системата на вселената, т.е. Трябва отново свръхестествено. по отношение на качествата на нашия свят. че е фундаментално недостъпни за хората.
Островът - модел на човешкото познание.
Няколко променящите се да си представите себе си на следващия модел гледка. Непознатото огромен океан, която се губи сред островче общата сума на човешкото познание. Истината е някъде там в океана, но ние не знаем какво е то, или посоката, в която се намира. Колкото повече човечеството научава в света, толкова по-известната част на острова. Но колкото по-голяма площ и остров познатото, колкото по-дълго крайбрежие, остров отделяне на известните от неизвестен океана. Границата между познатото и непознатото удължи, броят на точките на контакт между известните и неизвестните се увеличава. Това означава, че със задълбочаването на процеса на познание, всяко ново знание дава на всички голямата трудност, тъй като нови въпроси винаги са коренно повече от отговорите. Всеки отговор на въпроса повдига няколко нови въпроси. Всичко това е много добре се вижда от развитието на науката. Бързият напредък през осемнадесети век и скромните резултати през ХХ. (Да не се бърка с напредъка на технологиите.)
Да бъдеш на острова от известните, лицето е също толкова вероятно да се приеме, като: а) съществуването на Бог в океана от неизвестното, и б) негово отсъствие. Предполагам, че това е възможно, но тези две предположения не са взаимозаменяеми. За да се докаже на "липсата" на Бога, ние трябва да имат минимален набор от атрибути на Бога. Но, за да докаже, "присъствието" на Бога, да има Неговите характеристики не е задължително: можете просто да изследват следите на своята дейност известно наличието на остров в близост до човека.
Предразсъдъци - враг на знанието.
В 1 Тимотей, глава 5, стих 21, апостол Павел казва на своя ученик Тимотей, "Преди Бога и Христа Исуса и пред избраните ангели, които наблюдавате тези неща, без да се засягат, не правим нищо по пристрастие."
Предразсъдъци. Наркоманиите. Къде е?
Когато говорим за Бога, или дори някои от най-необичайни неща, ние, за съжаление, много често се реагира на това с най-дълбоката предразсъдъци, както добре. поради тази причина. извадете пристрастни решения. Предубедени, така че - наред. Къде е във вреда на нас? Предварително убеждение, предварително убеждение. Кой и какво можем предварително убеден? Отговорът е: едно общество. В хода на нашия живот, ние се натрупа опит и знания, които оформят нашия свят. Въпреки това, делът на собствения си опит в нас е пренебрежимо и тя се отнася, като правило, към обикновени, ежедневни неща, или рефлекс. А. до когато започнем да придобиват собствените си знания, че възрастта, ние вярваме, че компанията има предварително нещо, което е нашия свят.
Известно е, че м irovozzrenie човек формира през първите, на около 15 години от живота си. Отначало родителите, а след това учители, учители, шефове. И като дойде при прага на висшето образование, ние вече напълно оформени мироглед, че най-високата, или всяка друга форма подсилена само. И това е - добре, с изключение на едно: обществото генерира в нас няма алтернатива мироглед. Ние нямаме друг избор, освен да поеме учителите, което те дават.
Но ако те ни дават правилна картина на света? Имаме ли избор? За да отговорим на първия въпрос, ние трябва отново да прочетете тази глава, на първо място. По втория въпрос мога да кажа, че изборът е винаги там. Но ние сме готови за избор? Готови ли сме да поиска от общността на въпроса: защо ние нямаме алтернатива? И ако това не се случи, тогава може би това е от полза за някого? Защо обществото нарушава основното човешко право на свободен избор?
Аз не съм напразно отбележи Писанието. Бих искал да, така че читателят е безпристрастен и да се опитаме да разберем, че има алтернатива мироглед. Би било желание да го намери.
И така В практическата невъзможност за самостоятелно познание на истината ни води до някои изводи: 1), в основни линии не трябва да могат да работят оптимално, 2) всяка наша действие или решение потенциално носи грешката, 3) за оптимална живот, има само един начин - да се научи истината от тези, които притежава играта, т.е. Бог, като единственото абсолютно битие, по дефиниция.
*** робски длъжността на лицето, както и отсъствието на праведния Бог в Библията са удовлетворили никакъв начин ***
Фактът, че не сте доволни от нещо, не означава, че ти си прав. Напишете Библията.
*** философстваме: да бъде или да не бъде ***
Не си мисли - това е по-лесно. Внедряване