Пушенето - това е добро или лошо
Какво сладко аргументи бяха направени там. Как красиво те казаха. Как красиво твърди.
Всичко ще се оправи. Да, това е само малко възникна въпросът: - И, ако аз съм прасе, ако не се пуши?
Тук не пуша (който и да е популярна личност) и Максим Galkin и Ксения Собчак и Андрей Malakhov.
Нещо повече, уважаван лидер на програмата е непримирима борба против тютюнопушенето в вратите. Какво справедлив гняв: "Аз съм толкова чиста, че съм толкова pomaded, този елегантен и добре поддържан, и изведнъж от Вас - миризмата на евтин тютюн на стълбището .."
- Уау? - Мисля, - е, това е вярно, тъй като преди това не можех да мисля за милионите хора, обременени от този "лош" навик, който Andryushenka алергичен към евтин тютюн.
Тъй като това са същите милиони пушачи не са били достатъчно умни, за да се прилага за сегашният кмет на Москва, че той забранил Andryusha повозим на мерцедеса си по улиците на града на неместни, ако той има такъв борец за "чистотата"? В крайна сметка, Pobortsev сладък, според мен, в началото, че има смисъл да се разбере основата на проблема, а след това да крещиш и да грухтят от централния телевизионния екран. В крайна сметка, това, което ни прави различни от четириногите понякога - това е просто пушат.
- Не ви ли се, Михаил Александрович Берлиоз?
планинска река
Каквото и да е, все пак е необходимо да се поддържа здравословен начин на живот кампания. На по-младото поколение да изглежда страшно. Какво е бъдещето на страната? Към кого да растат? Какво поколение се размножават? И аз не съм просто говоря за пушене, за spirtonom също. Младежи с бира в ръка, добре, ако не е с нищо pohlesche, това не е нормално. И знаменитости, взети като пример, защото по-голямата част от децата, подрастващите възприемат поведението им като пример, и медиите като цяло, с всички гадни неща и удоволствия. Така че това е по-скоро като предаване и raschitanny на по-младото поколение, с "стари хора" говорят за това без причина, е необходимо да се мисли за бъдещето, бих казал дори да звъни.
Понт
Защо необходимостта от здравословен начин на живот, ако: разрушен от индустрията, безработица, нарушения на правата на човека след нас на всяка крачка. Нерешени икономически въпроси генерират само отчаяние и безнадеждност. Необходимо е да се звъни, но това е само колко? Или реши въпрос - ходя, както аз искам?
планинска река
Ааа. Е, да, всичко това е заради липса на грижи, нека да притеснява Skurov и sopemsya)))
Вие учите децата си, че ви учат или?)
Понт
Последното нещо, което се отрече от децата от належащи проблеми - въпреки че аргументът също.
планинска река
Отрека и деца?))) Аз съм зла и ужасно сив вълк)))
Може би прехвърлянето на ползите от пушенето няма да доведе до такова недоумение вас, защото всичко е толкова лошо.
Понт
Няма нито една лоша ситуация, която не може да получи по-лошо.
Разширяване на Закона на Мърфи, направени от Гатузо
планинска река
Като цяло, чашата е наполовина празна)
Понт
Бих предпочел по темата за влиянието на автомобилни газове върху човешкото здраве.
планинска река
Какво става, ако ви се иска този въпрос? За да си отговоря, не приемат друга гледна точка?), Знаеш ли, на вторичен тютюнев дим ще хендикап изпускателната ефект.
Понт
Мисля, че знаете, не е всичко за богатия спектър на CO2.
планинска река
Angry Зрителите
Продължавайки логически изход може да бъде само един: това е от съществено значение за спешно този секунда, за да бъде убит заедно на стената. И дори не заради вашето "защо" и "кога" сам по себе си, но по простата причина, че за всеки проблем, който може да изгради еквивалент и в същата степен справедливо обжалване:
"Какво е за околната среда, ако :. Унищожени от промишлеността, безработица, нарушенията на човешките права ни преследва на всяка стъпка от нерешени икономически проблеми само генерира отчаяние и безнадеждност."
"Това, което е най-индустрията, ако парниковия ефект" и по-нататък.
"Какви са правата на човека, ако е." Е, нали разбирате.
И все пак, ние всички ще умрем, не се притеснявайте. Но някак си предпочитам тези неща да отложат събитието, въпреки унищожаването на промишлеността и така нататък см. Преди, така здравословен начин на живот за мен това определено е от полза.
Фархад
Когато се сервира в Aria, той пушеше паузи. Кой пуши, има право да има една цигара, докато седи. Непушачите принудени да работят върху: - "Аз не пуша И седи Хайде паша?.?!" Много хора идват вече пушат, и тази нагласа е принуден да се пуши и тези, които не пушат до армията. "След като армията се отказвам!" - и те грешаха. Същото нещо се случи по време на работа, в която работех, след като армията, работих като строител. Трудно е да се откажат от тютюнопушенето. Тя трябва да бъде по друг начин тези, които не пушат - поощрява. Тогава може би не биха се пуши. които все още не са започнали.
планинска река
Така че когато е на изразяването на дим) и димът няма значение дали сте или не сте))
Да, да насърчава, обясни, за да се доведе до вниманието на младите умове се нуждаят от нея, а "не пренебрегва". Хвърли това наистина е много трудно, а не силата на всеки.
Фархад
планинска река
С лишаване от свобода изглежда Overkill)
Филми, непретенциозни, но умно. Това е, което силно влияние върху младите хора. Това не е достатъчно на българското кино, което не е филм, главните герои пиеха алкохол, пушенето не е дори да се обърне внимание.
Фархад
В някои държави има служител непушач получава за една и съща работа повече от пушенето. В наемането на въпросника има колона за отношението към тютюнопушенето и в съответствие с това naznachetsya печалба от мащаба на заплатите. Не си спомням точно в коя държава. Но си спомням четене за това.
Orneyya
+++ 100 000 +++. Свалям шапка!
планинска река
Angry Зрителите
Забавна логика може да се види в статията. Някак си, всеки знае, че съжалявам, пикаят на стълбището не е добра, но димът някак си е възможно. Ако пра-и-ativnost Andryushenka да изпрати това бедно пикая на входа, също така е въпрос, може би си струва да започнете да правите точно обратното, защото той каза Andryushenka? Що се отнася до тези от четириноги разграничава само за пушене, проблемът на тези другари е не пушат.
Понт
Angry Зрителите
Понт
Оказва се, - обществото е виновен, че страната краде и по този начин се смята, че те нямат нищо за него няма. Iron аргумент.
Angry Зрителите
Това общество в проблема, за който е описано, между другото, и виновен. Тъй като това е от него voruyuschemu нещо може да бъде, но не е така. Но фактът, че кражбата е определен човек е виновен за този конкретен човек.
Понт
но ще бъде - е поставен, интелигентен общество, винаги става въпрос.
А, какво да кажем за думите не sotsiumnoy крадецът, който краде, а той е крадец, който яде?
aydi
SibiryakW
Тук боядисани srashno lekgo пушач. Впечатляващо! А светлинно шоу операционна циментови заводи, мини, химическа промишленост, металургия, заварчици? Могат ли тези работи и професии забранени?
Пушенето е, разбира се, лошо предположение. От друга страна има един пример. Чърчил. Това е може би никой не е без пура в устата си, без ракия (да речем обичаше арменски).
Taqiy може да предизвика ужасни болести, не само един пушенето, но и в околната среда, рисковете на професията?
aydi
Светлинни работници циментовите заводи)))))
Понт
Радвам се, че сибиряците подкрепят оглед маловажността на тази емисия в massshtabah цялата страна.
Точно така. Ако приемем, че, контролиращи органи отдавна вече са забравили за важността на опазването на околната среда, човешкото здраве, свързани с технологични опасности, не пристрастен към каквито и навици и всичко, което е прикрепено към тях - това е вече установен факт. Това е много тъжно и болезнено - "леминги", за да станат повече и повече.
Виктор P.
Тютюневи изделия и алкохол са такива видове лекарства, които дават националните правителства много пари под формата на nalogov.Oni не убиват бързо, силен човек може да пие и пуши на деветдесет години и да заплати, заплащане, заплащане.
Понт
Очевидно е, че Андрей Malakhov интересува вече.
Пушенето, пушенето. Говорейки приятел (и 44goda), защо пушите? Това е вредно и може да доведе до рак на белия дроб. И тя ми каза. "Майка ми, нито един ден не се пуши и е починал от рак на белите дробове, когато бях на 10 години и баща на две опаковки на ден Schmale и все още е жив!"
Но ние (ние) не трябва да налагат своите навици (желание, миризма и т.н.), а другата (ите). Уау.
Понт