Публични или частни банки

Публични или частни банки?

Публични или частни банки

Надеждност.

Основните критерии, на които трябва да се обърне внимание при избор на банка за съхранение на техните средства или извършване на операции - това със сигурност надеждни.







На пръв поглед, държавните банки изглежда са по-надежден от частните, защото това означава целия щат, а това "ху!" Но след това погледнете в коя държава става въпрос. Някъде състояние наистина "ху", но някъде - не толкова.

Това може да се посочи за надеждността или ненадеждността на държавата като собственик на банката, които "като в този случай", ще бъде в състояние да го (тоест, да се възползва от необходимата сума) подкрепа, за да се избегне фалит? Много различни показатели, но не и да отидат в тях, че човек много далеч от финансовия сектор, няма да е лесно, можете да погледнете един показател - международен кредитен рейтинг.

Той показва способността на предприятието за кредитен рейтинг да изпълни задълженията си. И ако вземете страните от ОНД, че в много страни този показател е лошо: той се намира в район с висока опасност и имаше моменти, когато кредитните рейтинги паднаха още преди предварително подразбиране ниво. Може ли да се считат такова състояние, а оттам и нейните държавни банки, надеждна? По мое мнение - не: състоянието на риск от неизпълнение може да бъде голям, което означава, че тя не може да изпълнява задълженията си към вложителите на банката.

А сегашната Пример за такава ситуация - последните развития в Кипър, когато мнението на преобладаващата финансова криза, правителството взе решение за отписване на определен процент от всички депозити под формата на данък!

Възниква въпросът: е нисък кредитен рейтинг на състоянието на своите частни банки може да бъде по-надежден от правителството? В крайна сметка, между другото, рейтингът на всяка финансова институция в страната, по дефиниция не може да бъде по-висок от рейтинга на самата страна. Това е, както от частни, обществени и държавни банки с нисък кредитен рейтинг ще бъде не повече от същите или дори по-ниски оценки.

Отговорът е: не всички, но някои - да! Аз говоря за банки, чиито основатели са най-големите чуждестранни банки консорциуми. Това означава, че на "дъщери" на западните банки. В този случай, има ситуации, в които кредитния рейтинг на чуждестранна банка собствеността е по-висок от рейтинга на държавата, в която тя работи, "дъщеря". И по мое мнение, надеждността на частна банка ще бъде по-висока, отколкото на държавата.

Държавни гаранции.

В следващия миг. В някои страни се гарантира връщането на депозитите в държавните банки е по-широк, отколкото в частния. Така например, в Украйна депозити в държавни банки, гарантирани от държавата в размер на 100%, независимо от размера, а в частни банки - само до размера на 200 хиляди гривна (в момента) ..







От една страна, това е плюс в полза на държавните банки. Но, от друга страна - отново на първо място, обратно на безопасността на държавата като собственик, и второ, за изплащането на компенсации на средства не е безгранична. И много често се случва, че те не разполагат с финансови средства за заплащане на вложителите дори един от държавната банка.

Например, сега български Депозит Агенцията за застрахователен ще изплати обезщетение на вложителите на банките с отнет лиценз, дължащи се на заеми на Централната банка. Ако теоретично си представим, че в несъстоятелност спестовна каса, средствата за изплащане на неговите клиенти не разполагат с достатъчно на всеки DIA, или дори в централната банка.

Много силен негативен пример е фалита на СССР спестовна банка. Държавната банка беше, както изглежда - много надежден, връщането на депозитите са гарантирани от държавата. Когато тези вноски за повече от 25 години след това?

Контрол върху операциите.

Изборът публични или частни банки, много хора се притесняват да контролират своите финансови потоци от държавата. Освен че има основание: ние знаем много случаи, когато банките са блокирани сметките на клиентите си за "съмнителни практики" и информация за скоростта "изтекла" на данъчните власти. Най-често те са били наблюдавани в продължение на точно държавни банки, а в частни банки е имало подобни случаи (да приемем, че хората пишат).

Ето един пример: не толкова отдавна в Украйна са национализирани Privatbank - най-голямата частна банка се превърна в държава. И сега, в очакване на това събитие, и след като банката загуби солидна част от клиентите, имаше огромен отлив на средства. Той напълно доказва от факта, че на частните банкови клиенти се доверяват на значително повече, отколкото на държавата.

Лихвите по депозити.

Разбира се, за много клиенти, той играе важна роля в рентабилността на разположение на средства банкови депозити. И по този показател на държавните банки губят непрекъснато частни - лихвените проценти по депозитите ще са минимални. Но тук влиза в сила правото на риск-възвръщаемост на пазара. най-високите проценти по депозити са, като правило, в банките, които са крайно липсва ресурси, които са изложени на повишен риск от провал на стандартни показатели и като следствие - отнемане на лиценза.

Поради това, че избрахте, частните банки или правителство, ние трябва да се придвижат от стратегията си за инвестиране на пари, колко рисковано е, колко важно е нивото на доходност в сравнение с надеждност.

Политически фактори.

На второ място, отстраняване от пазара на банките с чуждестранен капитал в резултат на определени политически обстоятелства.

Например, една активна политика сега се провежда в Украйна срещу "дъщери" на българските банки. До блокиране на своите офиси. Разбираемо е, че в такива условия, тези банки е малко вероятно да продължи да работи там. дали те ще изпълняват задълженията си към клиентите? Вероятно да, но кой знае, тъй като е възможно да се позова на непреодолимата сила.

В България, работата на западните банки е пред риска да бъде застрашено поради каквито и да било нови санкции или antisanktsy. Но украински "дъщеря" Privatbank отдавна е лишен от лиценза. Всичко може да бъде, и не бива да пропускате тази извън светлината на прожекторите.

Обобщавам. Лично аз избора частни банки или правителство, би предпочел най-големите частни банки с чуждестранна европейска столица. Тъй като аз ги разглеждаме най-надеждни, но за мен надеждността над всичко друго. В допълнение, обикновено има много високо ниво на обслужване (основатели изискват спазването на техните европейски стандарти), широка гама от продукти, има оферти за клиенти с различни потребности и способности. Това е моят избор, но какъв избор имате - вие решавате, и вие също ще бъде отговорен за това. Във всеки случай, както и държавни банки и частни банки имат своите предимства и недостатъци. Трябва да се изгради на тези фактори, които са най-важни за вас, докато в другите фактори, можете да загубите малко.

На тази имам всичко. Погрижете се за подобряване на финансовата грамотност, заедно с уебсайт финансов гений - прилагане на придобитите знания в практиката непременно ще помогне за укрепване на финансовото си състояние. Докато се срещнем отново!