Принципите на законотворчество, концепцията и видове
Същността на това явление, тъй като законотворчество (концептуални, принципи, видове), ние можем да изучаваме аспект от неговите етапи.
Етапите на законотворчество
Какви са критериите при изучаването на съответната законодателна компонент трябва да следваме? На първо място, е необходимо да се вземе решение за нивото, на което се извършва този вид дейност. Ако говорим за българския модел, съответните процеси могат да се провеждат на федерално, регионално или общинско ниво. Следваща нюанс - да се определи как да се тълкува понятието "закон" - в широкия смисъл на думата, когато нейния източник може да бъде всяко регулиране на държавата на произход, или в резултат на парламентарните процедури.
Например, когато става дума за приемане на федералния закон, етапът на законовия текст, ще бъде както следва. В първата ще бъде подготовката на законопроекта. Тази стъпка, от своя страна, включва по-нататъшни стъпки: вземане на решение, което ще бъде разработена по такъв закон, неговото обсъждане, преговори, ако е необходимо - ревизия.
, Ще бъде различна в случай на законотворчество да се разбере проблема, не само законите, но и указите на президента, на сцената на свой ред. Това е, всъщност, подписването на подходящ правен инструмент, както и нейното публикуване в случай, че тя е по силата на неговото съдържание е регулаторен характер.
По този начин, основните аспекти на феномена на законотворчество - концепция, принципи, видове, етапи - могат да се тълкуват по различни начини. Сред българското Бар съществува широк спектър от подходи към изучаването на всеки от pravotvorchestva на страни.
Форма на законотворчеството: националната идентичност
След разглеждане какво законотворчество, концепцията, принципи и форми на това явление, ние можем да се отчита и факторът, който отразява пряко формират съответните дейности на вземане законни източници. Той е особено интересно да се проучи тяхното многообразие, на базата на националните особености на законодателния процес в различните страни на света. Вече споменахме, един от нюансите, като каза, че съдебните прецеденти в САЩ могат да имат статут на независими източници на правото. Законовото (концепция, принципи, видове него), се определя до голяма степен от националния модел на организация на политическата система. Обмислете ги спецификата на примера на няколко страни.
Във Великобритания, съответните дейности се извършват в хода на работата на парламента да приема закони - британски модел в този смисъл, подобно на САЩ - както и с работата на централната и местните органи на управление на политическата законотворчество. Във Великобритания, освен това, както е отбелязано от няколко адвокати, доста значителна роля на митническото законодателство - неписани правила, приети в някои юрисдикции.
Спецификата на английски модел на законотворчество се счита от мнозина адвокати - в силната позиция на Парламента. Във всеки случай, основните политически процеси се контролират от дейностите е законодателната власт. Дейностите на Британския парламент, експерти смятат, е до голяма степен независими от други субекти на политическата комуникация - министерства, сдружения, фирми. Интересен факт е, че във Великобритания има Конституцията - в смисъл, че по силата на който и да е подходящ източник на правото се разбира, по-специално в България, или, например, в САЩ - една от първите страни, в които е бил приет в документа.
Интересно швейцарски модел на законотворчество. Фактът, че има достатъчно ясно изразени принципи на пряката демокрация. Т.е. швейцарските граждани се радват на широк кръг от права в аспекта на участие в политическото управление на страната. Сред най-представителните примери - Института за национални инициативи, работещи в тази алпийска държава. Швейцарците могат, в частност, да предложи за обсъждане на парламентарните структури на новите закони. Също така за гражданите отстоява правото да анулира някои регламенти, приети от правителството, чрез референдум.
Степента, в която принципите и етапите на изготвяне на законодателството, приети в България, подобно на понятия, които се прилагат в други държави? политически модел на управление в България е като подобно на съответните аспекти на чужди системи и националните особености. По-специално, на концепцията и принципите на правото на решения, приети в България, силно разчитат на разпоредбите на Конституцията, докато във Великобритания, както отбелязахме по-горе, този вид източник на правото, по принцип, не.
Принципи и видове законотворчество в България функционират на базата на специфичната форма на страната ни правителство. България - това е за по-голямата част от признаци на президентска република. Държавният глава е отговорен за основните аспекти на управлението, носи значителни ползи в аспекта на сътрудничество с други органи. Може да се отбележи, че постановлението на държавния глава са значителни правна сила зад този критерий само на Конституцията и федерален закон. В много страни, позицията на президент не означава, сравнима власт. В България има институцията на референдум, обаче, правомощията на гражданите не е толкова широк, колкото в Швейцария.
По този начин, законотворчество - концепция етап, на принципите на това явление - до голяма степен зависи от модела на политическо управление, приети в дадена страна. Въпреки това, в много страни можем да наблюдаваме редица общи черти в организацията на политическата система. По-специално, системата на разделение на властите се осъществява в най-модерните държави. Разбира се, има държави, в които концепцията и принципите на правото на вземане, базирани на различни концепции. Така например, в Китай, където няма разделение на властите, всички закони отнема един-единствен орган - Националния народен конгрес.