Причини за тълкуване

Причини за тълкуване

Законите не са написани за адвокати, но и за обикновените хора. Следователно тяхното значение трябва да им е ясно. Тогава защо да ги тълкуваме? Дали това е точно в това отношение, за да укор на законодателя, че той не може да се справи с отговорностите, възложени му?







Можете да се обадите на много причини, които предизвикват необходимостта от тълкуване.

Обективните причини - е причина, че не могат да бъдат отстранени и които не могат да бъдат поставени обвинявана за законодателя. Сред тях са следните:

3) изясняване на волята на законодателя, която може да промени времето съвпадение. Тази метаморфоза претърпя терминът "освободи нещо кратко." Преди това се третира като такива продукти не отговарят на изискванията, установени от Държавната комисия по стандартизация. В новите условия на пазара, когато стандартите за много видове продукти анулирани се счита за нестандартни продукти, които могат да бъдат вредни за здравето на хората;

4) изясняване на отношенията между правилата на закона. Фактът, че върховенството на закона са взаимно свързани. За да се разбере истинското значение на един, е необходимо да се намери на няколко други, с които тя е свързана, защото те могат да работят само заедно.

Така например, в наказателен процес, където се разглеждат въпросите по наказателни санкции за нарушение на правилата за движение може да се счита, така и на въпроса за компенсация за материални щети. В това, което неговата възстановима? Тук, съдията ще трябва да се прилага по отношение на гражданското право и точно разбере тяхното значение;







5) изясняване на всяка форма на реч, която има определена автономия на мисълта. върховенството на закона може да се изрази с думи, изречения, текст. За да се разбере тяхното значение и важност, логическите връзки между тях, които трябва да направите значителна умствена работа.

Наказателния кодекс на Република България предвижда освобождаване от наказателна отговорност.

Това е приемливо, ако има:

  • необходима защита (например, чрез защита на злоупотребяващия);
  • спешна нужда (за изграждане на насип засети поле по време на наводненията и т.н.);
  • непреодолима сила (извършване инцидент в състояние на сърдечен удар, и т.н.);
  • производство на риска (вреда при тестване на лекарството при хора, и др.);
  • вреди при задържане на престъпници.

Както можете да видите, духа и буквата на закона не са едни и същи тук, а само в процеса на интерпретация може да намери истинския смисъл на закона;

6) изясняване на техническите термини ( "Предложение", "приемане", "лудост", "вино", "наказание"), правни структури ( "състави на престъпления", "връзките на композицията", "част от договора" и др.), Системата препратки и т.н. С една дума, понякога трябва да "разчетат" нормативната текста, който е написан, за да отговори на изискванията на правната техника. Тя изисква специализирани знания;

Субективните причини са резултат от пропуски на субекти на правото на решения, и с внимателно отношение на случаите на създаване на правила, те могат лесно да бъдат отстранени.

Те са много:

консумация Памет: 0.5 MB