органична организация
- висока степен на централизация на властта;
- гъвкави работни потоци;
- дълбоко разделение на труда и високо ниво на специализация на труда;
- много ограничени възможности за сътрудничество;
- - високото ниво на заменяемост, зависимост и послушание към работници и служители;
- множество йерархични нива;
- дейности на организацията се основава на уменията на работниците, което е защита срещу произволно уволнение.
Механистични организации имат предимства и недостатъци, първо са както следва:
- ясно определяне и разпределение на функциите увеличава работниците, които отговарят за възложената му работа, позволява да забележите, че успехите и недостатъците на всеки от тях;
- организация допринася за висока точност дисциплина;
- наличието на стабилни неотменими задължения inten6sivno позволява на служителите да придобият опит, който насърчава растежа на производителността и ефективността;
- тази организация е много лесно управляеми, е възможно най-прецизно регламентиране и стандартизация работата;
- при избора на работници може да донесе до тях на специфичните изисквания и допълнителна оценка на тяхната работа.
Все пак, има съществени недостатъци:
- прекомерно строг контрол;
- служителите формира чувство на "винтчета в машината", безпомощност в необичайни ситуации, модели на поведение;
- при строго разделение на отговорностите на конкретни въпроси и проблеми, може да бъде на никого;
- с ясно разделение на отговорностите е много трудно да се осигури ефективно взаимозаменяемост на работници, особено в малки екипи;
- индивидуални експерти могат да спекулират с видима и тяхната реална необходимост.
Механистични организации обикновено са ефективни, когато твърденията в аванс обозримо (или да се повтори редовно), както и организационни проблеми, напълно ясни и техните решения izvestny12.
органична организация
През последните десетилетия се характеризират със значителна компютъризация на обществото, премахването на редица икономически и политически бариери, отворените граници. Унищожени са затварянето на организации, които са били принудени да станат отворени системи. Има нови организации, чувствително възприемат промените в околната среда, насочени към задоволяване на нуждите на потребителите. За тази организация създава по-гъвкава структура, насочена към околната отзивчивостта разговори. Тези организации се наричат "органични" с рамка за управление на мрежата, вместо специализирани задачи - постоянна корекция и редакция задачи, вместо йерархична надзор - комуникация svyaz13. Ключовите елементи на органичните организации са:
- отхвърлянето на йерархични отношения в полза на координация самоуправляваща се. Членовете на организацията се ръководят от своите становища при определянето на връзките инициативата в хоризонтална посока;
- отсъствието на твърди връзки между части на системата, която осигурява условия за процес за саморегулиране, включително адаптирането на подсистемите един към друг;
- формиране на работни групи с представители на различни отдели за решаване на конкретни проблеми;
- създаване на относително независими работни групи с широко право на преценка и автономията в координация и вземане на решения. Това дава възможност на групата да реши задачите в рамките на своята компетентност.
Целта на органични организации е да се създаде една организация на труда, която се основава на самостоятелно действащи членове на организацията, а не прогнозния рационално структура. При тези условия, акцент самоуправляващ персонала на самоорганизация, която заема мястото, определено от най-големите организации. За такава организация се характеризира със състояние, в което няма процедура не се превърне в рутина. В тези условия всеки проблем е решен повече или по-малко по един нов начин. Този подход демонстрира своята ефективност в среда, в която не е рутинна технология, използвана (висока степен на несигурност за това, кога, къде и как да извършва работа), и има сложна и динамична външна среда.
Въпреки всички привлекателни черти на органичния подход за изграждане на организацията, тя има и своите недостатъци:
- има опасност от прекалената употреба на функцията система (гъвкавост) и пълно незачитане на другата (интеграция, структуриране и т.н.);
- трудността на осигуряване на координация в рамките на организацията;
- елемент на случайност в съгласувани действия и координация. Способността на персонал, който да организира и samokoordinatsii е твърде общо, за да го разпознае като единственият начин за решаване на проблемите за координация;
- вероятността, че облигациите, създадени по инициатива на работници и служители, може да не са достатъчно ефективни или неефективни;
- трудността на разпределение на отговорностите (хоризонтално) за изпълнение на решенията, взети заедно;
- има възможност, че при определени обстоятелства, неформален лидер на организационната единица, която се състои от равен ранг членове ще се сблъска с много популярен, но не достатъчно, kvalifitsirovannoe14.
Този подход демонстрира своята ефективност в среда, в която не е рутинна технология, използвана (висока степен на несигурност за това, кога, къде и как да извършва работа), и има сложна и динамична външна среда.
Нови видове организации
Наблюдаваните процеси във функционирането и развитието на организациите в последните години са намерени конкретен израз в генерираните нови видове организации, които са органично в природата.
В момента високотехнологични зони и в бързо развиващи се сектори на организацията се появяват, в които има данни за бъдещето на организацията. В научната литература, тези организации са били наричани edhokraticheskih (от английски език. Adhocracy) за тяхната приложимост към нестандартни и сложна работа, за да trudnoopredelyaemym и бързо променящи се структури на власт, въз основа на познания и компетентност, а не за позицията в йерархията. Edhokratiya - е в същото време, мениджърски стил и организационното развитие. Ключът към това е в компетентността и той се оценява най-високо начин. Контрол на управлението подкрепи създаването на цели, обикновено напрегнати. Средства за постигане на избраните от изпълнителите цели. Всеки от тях е пряко отговорен за действията си, и възнаградени този, който получава вашия успех. В edhokraticheskoy организация на индивида изпитва силен натиск от външната страна, която е частично смекчени с помощта на групова работа, която създава усещане за общност по време на работа. Риска, както и възнаграждението е разделена между страните. Формалностите не са типични за edhokraticheskoy организация и да го намалят до минимум. Това се отнася до йерархията, условията на труд и съоръжения, привилегии, дрехи и т.н. По този начин, в такава организация, че често е трудно да се направи разграничение на управителя от работника. среда идея edhokraticheskoy в една организация обикновено се приписва на американската компютърна компания "Hewlett-Packard" започна да го прилага в 40-те години. Edhokraticheskoy организация се характеризира с висока степен на свобода в действията на служителите, но своя връх се свърши работата, както и способността за решаване на проблемите. Edhokraticheskogo ключови елементи на дизайна са следните: