Коуз теорема
Ако правото на собственост са добре дефинирани и транзакционните разходи са равни на нула, а след това разпределението на ресурсите (производствена структура) ще остане непроменена и ефективно, независимо от промените в разпределението на правата на собственост
Коуз твърди, че концепцията за пример за това, така наречените външни фактори - от страничните ефекти на каквито и да било дейности, които не са конкретно свързани с членовете си и трети лица.
По-рано проблем смята икономист Артър Пигу в своята книга "за хуманно отношение към икономиката" (инж. Икономика на благосъстоянието). Въз основа на факта, че външните фактори, според Пигу, водят до свръхпроизводство на стоки с отрицателни външни фактори и недостиг на стоки с положителни външни фактори, се препоръчва в такива случаи, намесата на държавата в икономиката, за да компенсира тези ефекти, които Пигу, наречени "пазарен провал". [2]
Коуз отхвърли идеята, че външните фактори водят задължително до "пазарен провал". Според него, за да се неутрализира проблема с външни фактори трябва да е ясно разпределение на собствеността на ресурси и намаляване на разходите по сделката.
Коуз теорема разкрива икономическата чувството за собственост. Според Коуз, толкова по-точно определени права на собственост, толкова повече от външните разходи се превръщат в вътрешно.
Общата Коуз Теорема
Исландски икономист тригон Eggertson формулирал "Коуз теорема генерализирана":
Икономически растеж и развитие на страната до голяма степен зависи от вида на съществуващото правителство, ако транзакционни разходи в икономическите и политически сфери са равни на нула. Въпреки това, когато разходите по сделката са положителни, тогава разпределението на властта в страната и в институционалната структура на своето управление вземане институции са най-важните фактори за развитието му.
Оригиналният текст (на английски).
Икономическият растеж и развитие на дадена страна са основно влияе от вида на управление, които той има, ако разходите за сключване на сделки с както в икономическата и политическата сфера са равни на нула. Въпреки това, когато разходите по сделката са положителни, тогава разпределението на властта в рамките на една държава и на институционалната структура на своето управление вземане институции са важни фактори за развитието му
При липса на институционалните разходи на оптимален набор от "правила на играта" ще се формира навсякъде и винаги, когато някоя остаряла институция би трябвало да има проблеми заменена с нова, по-ефективна. В такъв случай, както е показано neoinstitutsionalisty, технологичния напредък и натрупването на капитал (физически и човешки) автоматично и универсално да се гарантира икономически растеж.
Трябва да се отбележи, че има много случаи, в които на теоремата на Коуз не се прилага. Това се случва, когато договарянето не е възможно или е много скъпо (например, в присъствието на голям брой страни по споразумението или спора). дългосрочните разходи по сделката се въведат по-рано през Коуз "Природата на фирмата" [3] и е разходи, възникнали във връзка със сключването на договори. Това означава, че разходите за събиране и обработка на информация за преговорите и вземането на решения за контрол и правна защита на изпълнението на договорите.