Км Consulting - сключване на споразумение за уреждане в съда

Въпрос на деня на тема:

Сключването на споразумението в съда

Наскоро, фразата "приятелско споразумение" често може да се чуе в съдилищата с обща юрисдикция. Със сключването на споразумение за уреждане често се яви в съда като обвиняеми, срещу които, всъщност, е подал съдебен иск, а ищците бе заведен съдебен спор.

1. Страните по съдебни спорове (ищец и ответник) могат да постигнат приятелско споразумение по всяко време, но докато съдебното решение по случая. Трябва да се има предвид, че по силата на член 39 от Гражданския процесуален кодекс на България съд не одобри споразумението за уреждане на страните, ако това е против закона или нарушава правата и законните интереси на другите.

Ако прокурорът замесени в случая, ще бъде необходимо да се съда, той изрази положително становище за възможността за доброволно уреждане на случая.

2. По инициатива на споразумение за уреждане може да направи ищецът, ответника и третото лице, свързано със случая (или техните законни представители по пълномощие). Преди всяко прослушване, съдът уведомява участниците за процеса на тяхното право да влиза в споразумение за уреждане, и пита дали страните са съгласни да сключат споразумение за уреждане на случая.

Ако някой от участниците в съдебния процес да поеме инициативата да влезе в споразумение за уреждане, както и други заинтересовани страни изразиха своето несъгласие със сключването на споразумение за уреждане на спора, съдът може или да се отложи разглеждането на делото, или (в случай на желание на страните да обсъдят споразумение селище условия и качването му на борда на същия ден) обявява прекъсване на съдебното заседание в продължение на няколко часа. След което страните обсъждат и съгласуват помежду си условията на споразумението и да направи текста на споразумението за уреждане на броя на копията, които съответстват на броя на участниците в процеса, плюс един екземпляр за съда. Всички копия на споразумението за уреждане на подписан от страните на споразумение за уреждане (обикновено на ищеца и ответника, но има и случаи на подписване на договора за уреждане и участието на трети страни) и предадена на Съда на следващото заседание по делото. Копие от договора за сетълмент, който се съставя за делото е прехвърлено на съдията по делото и подадена съдебно дело материали. Останалите копия от подписаното споразумение за уреждане изпратено до всички участници в процедурата.

След това съдът се оттегля в умишлено, резултатите от които се правят с решение на одобрение на споразумението за уреждане. се произнася по отказа за одобрение на споразумението за уреждане. Ако съдът установи, че споразумението за уреждане на сключен в нарушение на приложимите закони или правата и законните интереси на други лица, то се взема решение да се откаже одобрение на споразумението за уреждане, след разглеждане на съдебното дело по същество се възстановява, до постановяване на решението. Ако съдът установи, че страните влезли в споразумение за уреждане законно и не нарушава правата и законните интереси на другите, това ще бъде взето решение за одобрение на споразумението за уреждане и прекратяване на производството. Копие от определението остава в материала съдебни спорове, и по едно копие от определението, дадено на всеки един от участниците в процеса.

След констатирането на одобрение на споразумението за уреждане и уволнението на случая, това решение може да се обжалва пред апелативния съд, от който и да е от участниците в проучване в рамките на десет дни от датата на съдебното заседание. Ако нито един от участниците в проучването не обжалва решението за одобрение на споразумението за уреждане, а след това се щампова върху въвеждането на това определение в сила. Който влезе в сила на решението за одобряване на споразумение за уреждане е за всички участници в процеса на съдебното решение и неговите условия са задължителни за всички участници, без изключение в процеса. Прекратяване на производството по сключване на споразумението за уреждане и одобряване на условията на решението на съда означава, че нито ищецът, нито ответникът не може за в бъдеще, за да се обърнат към съда с иск един до друг на същата основа и при същия спора.

По този начин, твърдението на световната споразумение допринася за бързото разрешаване на конфликтната ситуация е възникнала на взаимно изгодни условия за воюващите страни.

3. На глобално споразумение на задължителен принцип следва да се уточни:

- име на съда, разглеждащ делото;

- Името на отчитането на вземането;

- част от лицата, замесени в случая и техните представители чрез пълномощник;

- което на ищеца твърдения (в случай на отчитане насрещен иск - предмет на предполагаемите насрещни искове);

- на някой от предполагаемото твърдението (насрещен иск) изискванията съгласно всяка една от страните по спора;

- какви действия и какви конкретни условия трябва да се направи на ищеца, ответникът и третото лице;

- като съдебни разноски, направени в случая ще бъде разделена между страните на делото (държавна такса, цената на извършване на прегледи, разходите за законен представител);

- В края на споразумението за уреждане на това следва да се посочи, че когато страните поискат споразумение за уреждане да приеме, и производството прекратени, и че последиците от прекратяването на производството във връзка със сключването на споразумение за уреждане на основание член 221 от Гражданския процесуален кодекс, страните обяснени и разбрани ,

В същото време, е необходимо да се помисли, че в споразумението за уреждане не може да означава задължение на участниците в процеса, които не са свързани с предмета на спора.

Например, когато става въпрос за събиране на задължения по договора за кредит, в споразумението за уреждане не може да предпише такива условия, според които ищецът оттегли заяви претенции за възстановяване от ответника в размер на дълга и на ответника в замяна признава собствеността на ищеца, принадлежащи към него парцел. В горния случай, споразумението за уреждане предвижда различно от предвиденото по делото, заведено от метода на изпълнение на парично задължение, което е недопустимо, и съдът трябва да одобри споразумението за уреждане не могат.

Определението на съда за одобряване на условията на споразумението трябва точно повтаря условията, които страните са се споразумели при подписването на споразумението за уреждане, включително всички данни за сумите, както и точната дата на изпълнението на взаимните задължения на страните, за които те са сключили извънсъдебно споразумение.

Разработен през последните години, практиката на приятелско уреждане на съдилищата с обща юрисдикция сочи, че генералът се повиши нивото на правната култура на българските граждани.

Примерен пример на споразумението за уреждане:

Ответник подал насрещен иск срещу ищеца за възстановяване на сумата, дължима по силата на договор за съвместно инвестиране в изграждането на жилищни сгради в размер на 5000 рубли.

2. Тази приятелско споразумение, сключено от страните в съответствие с членове 39, 173 GIC България да елиминира съгласие на спорове, което е причинило представянето на горните твърдения.

3. В съответствие с настоящото ищеца Договор за споразумение е длъжен да заплати по сметка на ответника сумата на дълга върху акции вноски в размер на 5000 рубли не по-късно от 10 (десет) дни от датата на влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение за уреждане на Сити Uryupinsk градски съд.

6. Ищецът и ответникът се откаже заявените претенции за възстановяване на съдебни разноски, включително държавна такса и услугите на законен представител.

Моля, представете да одобри споразумението за уреждане, а производството прекратено. Последици от прекратяването на производството във връзка с Договора за споразумение, по силата на чл. 221 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, ние сме обяснено и разбрано.

Уреждане трябва да бъде решен спорът, който се счита от съда в момента. Ако съдът счита, че спорът за възстановяване на пари, споразумението за уреждане не може да предпише условия за прехвърляне на една от страните на всеки имот.
Би било по-добре да го направя по различен начин. Ищецът и ответникът може извънсъдебно да сключат споразумение помежду си в областта на иновациите (промяна на метода на изпълнение на задължението). След това, на ищеца и ответника, не са два пъти в съда, съдията оставя жалбата без разглеждане и правния спор между страните се прекратява без приемането на съдебно решение.
От този момент между страните има друго юридическо (предоставен от споразумението за иновации), както и в случай на нарушаване на тези задължения от едната страна, другата договаряща страна, винаги ще бъде в състояние да съди своя независима претенция вече в рамките на споразумението за иновации.

Здравейте Вие пишете, "Например, когато става въпрос за събиране на задължения по договора за кредит, в споразумението за уреждане не може да предпише такива условия, според които ищецът оттегли заяви претенции за възстановяване от страна на ответника в размер на дълга и на ответника в замяна признава собствеността на ищеца, принадлежащи към него земя. в горния случай, споразумението за уреждане предвижда различно от предвиденото по делото, заведено от метода на изпълнение на парично задължение, което е недопустимо, и съдът е света с покани няма да могат да приемат. "
И тогава какво да правя? Сервирайте с насрещен иск? И без това по някакъв начин? Например, ако ищецът оттегли исканията си, а на ответника оттегли иск по същия договор. Не можеш да направиш?

Отговорът на въпроса за премахване на споразумението за уреждане

Копие от адвоката си пълномощно, в съдебно дело е, с вероятност от 99 на сто, тъй като одобрението на условията на споразумението, съдията винаги унищожи страните оспорва документите, удостоверяващи, че имат право да влиза в споразумение за уреждане и копия от тези документи са подадени в съда материалите по делото.
Сега можете да съди, одобрен постигане на споразумение, декларация за възстановяване на срока за 15-дневен премина ли на обжалване се произнася по одобрение на споразумението за уреждане на спора, много специален жалбата (за по-горен съд), за да се определи одобрението на съдия от условията на споразумението, удостоверение от нотариуса за анулиране пълномощно и копие от документите, удостоверяващи, че не знаеш и не може да се знае за сключването на това споразумение селище (например копия на ваучери за пътуване и билети, което потвърждава, че в момента сте Ние бяхме извън България, и едва сега се върна и научих за споразумението за уреждане).

Анулиране на споразумение за уреждане на поети от ищеца против волята

Адвокатът ми 14.06.13 влезе в споразумение за уреждане, по мое отсъствие, против волята ми. Възможно ли е да се откажете от него? Пълномощното от адвоката е вероятно написани право да влиза в споразумения за уреждане (както е посочено в Natarius, но в действителност тя не съществува).
Благодаря предварително.

Сключването на споразумението на етапа на изпълнение на съдебно решение