Какво означава да има морално право, то е за правото

Правото има двойно значение. Това е законно право и морално право. В първия случай, подадена всички държавни закони, които осигуряват всеки гражданин свободата на действие в определена област в рамките на този закон. морални права са по силата на закона, нямат. Но когато сме изправени пред нарушение на тези права (майки, семейство), ние винаги знаем техните морални права, въз основа на аргументите (правото да знам, защото това е моят дете (съпруга, съпруг, дъщеря, майка, баща, и т.н.) . законното право може да се докаже с помощта на консултации с адвокат. Но моралното право да докаже, въз основа на аргументите. Но има и морални права, които са залегнали в закона законно, това е морално право да не разкриват тайните на пациент, един енориаш. закон и морал са свързани помежду си. Ако нормативният правото да се разчита на системата на г Заявява се страни и насилствено екзекутиран, изпълнението на морални принципи е гарантирана чрез силата на мнение на обществото.

Нина-ИЗ-га Лека [26K]

Нина-ИЗ-га Лека [26K]

Не. Заради закона и закона, че всяко "обществено мнение", за да го безразличен. Има доста различни принципи.
В допълнение, законите не се основават на "морални" стандарти, както и биологично. - преди 11 месеца

Законното право да върховенството на закона винаги е на първо място. Не морал не надхвърлят всякога. Всяко право, измет защитава.

Моралното право дава на лице вземат собствени решения при избора на начин за целта. Можете да натиснете стара дама-охлюв, да пълзи през трафика, времето за работа и никога не чуя риданията на старицата отиде, но можете да Жал ми е за нея и да преминете към следващия автобус и да е късно, имате проблеми с правните изисквания на работодателя, той може дори да бъде лишен от част от заплатата. По закон на лице, трябва да има време да работи по време, според моралния закон тя трябва да го пропуснете.

Някак си, в кодовете на законите на много от статиите са в противоречие с морала. Трябва да си дебелокож копеле, да бъда честен гражданин.

Морален авторитет е фикция, измислена, за да оправдае твърденията, че му моралното право да мушкам си носа, където не и не диктува условия на други хора, които не разполагат с оглед неговото моралния закон.

Има правила, които не означават това, което е законът. И eticheskme морални стандарти просто да ги лекуват. Или се придържаме към тези правила, или да ги подценява. И в двата случая, морално правата си във всякаква форма са били в това да остане.

От правна гледна точка, има само граждански права. Потъпква морала в областта на гражданското право, не ми пука за дълбоко. Ако човек е извършил кражба, за да се излекува една умираща дете той ще има само едно право, право на защита. Морална аспект да се притеснявате, никой няма да бъде.

Проблемът е, че нарушаването на конституционните права от страна на държавата, не премахва отговорността за нарушение на Наказателния кодекс. Повече от половината от всички маниаци, които са нарушили всички възможни стандарти на морал, едно дете се сблъскват с нарушение на конституционните си права от страна на държавата и обществото. От гледна точка на морала и същ Чикатило е жертва на нарушение на конституционните права на. Тя щеше да се грижи по присъдата? - преди 11 месеца

Приветстваме ви стои. Това е наистина една мечта на човечеството. Идилично утопия, разбира се, но и във всички възрасти са били хора, които се опитват да донесе на компанията да идилията и много от тях са постигнали значителни резултати. Така че може би не чак толкова щастлив момент, когато ние живеем в едно справедливо общество. Най-важното е, да застане на кормилото и reshivschy, че има морално право, не забравяйте, че в допълнение все още да има правата и задълженията. - преди 11 месеца

Законното право е отблъснати от моралните норми, но може да им противоречи. Има много примери, точно същия нацистка Germaniya.Yuridicheskoe закон е задължително за всички и не търпи морален закон двойна tolkovaniya.A може да се тълкува от raznomu.Moralnoe прав един възприема свой собствен начин, до размера на неговата поквара или vospitaniya.K пример мошеник. От негова гледна точка той има моралното право да ви държи в заблуда, той t.k.dlya loh.A просто от вашата гледна точка, това е неприемливо. По неговите морални основи на измамник, имате собствен.

Основи морала на всяко общество по един или друг начин, въз основа на присъщите характеристики на майка инстинкт за оцеляване. Древните хора, които биха дали някакво обяснение за това как да се държат, излезе с табута, традиции, правила, в действителност, това е прототип на много moravli, което говорите. Ако семейството може да реши проблемите в съвестта, голяма общност от хора, изискват единен закон. Формализъм често е в противоречие с природната и spavedlivym решение на въпроса, и имаше идеи за морал, което е yurispundentsii, правила църковни, поръчки на определени политици.

"Морал" Добре, това е опит за самооправдание тип ситуация ", аз разбирам, че това е невъзможно, но бих искал да".

Ето защо, след като изслуша изявлението, "Аз имам моралното право. За да се направи нещо", не забравяйте, че говорещият е просто се опитвам да самозалъгване.

И всички, които наистина се занимава с правата (не въображаеми и реални) в големи подробности е боядисан в две дузини кодове и купчина други федерални закони.

Доминик Pototskaya [107к]
. Светският морал забрана "Не убивай!" То не предоставя.

Това зависи от обществото, обществото, историческият момент, политиката
И много, че
Ситуация като

Благородниците на Ренесанса и след това, насочиха чест над живота
И имаше по едно и също високи нравствени

Самозащита - това е убийство (ако убийство)
МОРАЛНИ дали на себе си и живота си защити ??

Морално Убивам - за защита на живота на детето си?
Съпруги?
Момичета?

Освен това, нашите забрана за убийството в много отношения не забранява на всички, и страхът от наказание
възмездие
Дали в действителност, най-малко някой наистина се страхува от Божието наказание в момента
Страхувам се, че извършването на убийство ще дойде по същество враждебна и завлечена в огнен хиена ??
Нито е толкова. - преди 11 месеца

Никой не говори всъщност - не убивай, защото това е неморално
Обикновено това предвид. но не е позициониран
Не убивай - ще бъдат засадени!
Това е всичко, нашият морал
И поуката от 90% от обществото приключва, когато изключване на осветлението
И ако хората се вдигнаха на оръжие.
Не гледайте в Конго, където войната като запознати както зората на сутринта, а там вече 60 години
Погледнете по-ясно за нас, Украйна
Малко отслабва влиянието на ответни органи - и започва веднага.
Значително

Заключение - или морал в съвременното общество, а не много и не е силен
Или сме нещо нередно интерпретира

Това определено трябва да се помни всички демагози за морал
Когато светлината излиза - хората ще дойдат след тях с пушки))) - преди 11 месеца

Нина-ИЗ-га Лека [26K]

Ако убиеш, светът ще бъде намалена с една интересна личност. Това означава, че балансът на обществото ще се промени към по-лошо.
Дали е морално. ))
Ще те убия, и вашите деца ще бъдат сираци. Какво е морално, осиротели деца на собствената си?
Каква съдба очаква възрастните човешки родители, например, които биха го убили, само защото на някакъв вид "морални стандарти"? Да те го считат за предателството? - преди 11 месеца

Разговорът идва в период на застой. ако останем на това ниво на диалог
Защото, ако започнете, ще трябва след това да разгледа всички аспекти на морала
Убийство - единствената част от айсберга над водата с него
Морално дали да изберете друг партньор за цял живот, ако "приятел изведнъж"?
Морално ли да крадат, за да нахраним гладните?
Морално Убивам на случаен принцип. невнимание? не по дизайн?
Морално ли да управлявам други хора принуждават отбора (тълпата), за да се включат в полезна дейност за един човек?
Но за управление - на базата на който и да е система за събрана човешка (от семейството на държавата)
И в този случай - общата активност, насочена към резултат - винаги насилие срещу личността
Морално ли да даде храна за обезщетение - за вода и въздух са свободни (за сега), а храната трябва на човек, за да функционира - така че няма морално да го дам за нищо. - преди 11 месеца

Дали моралната сила на детето си да се учи, да изиска от него да изпълнява задачи изискват да живеят по график и рутина, за да се покоряват?
Това насилие - и поради това е неморално
Целта не оправдава - защото целта не оправдава убийството на
И ако цел - обучението - оправдава насилието срещу лицето на детето, а целта - възмездие - оправдава убийството
И ако някой се взема, а другият се отхвърли - можем да говорим за двойните стандарти на морал. - преди 11 месеца

Християнския морал - едностранно и вече не отговаря на потребностите на обществото
Християнския морал не е демократична по своята същност
В крайна сметка, според каноните - Бог е без грях и може да накаже всеки
И Бог се държи доста неморално - няма пример за подражание
Една история за пророк и носи какви разходи
Или историята на Лот.
Моралът не е много, но ако е така - това не е, че ние сме свикнали с)) - преди 11 месеца

Между другото за
Морално аз убие случайно, по невнимание? не по дизайн?

Чух, че за евреин грехове (неморалност) - Kill от предварително уговорен план
Убие случайно или защита - доста морално
християните не
. Ако е налице ситуация, в която животът ми ще бъде в опасност от някого, а след това ме убие.
(С) Доминик Pototskaya [107к]

Кампания MASTERS себе си остави вратичка, а не роби)

Но интересното е, Доминика, и ако не е животът ви ще бъде нещо заплашително и живота на детето си, майка си, сестра, любим човек - какво да правя ??
Като морал команди там. - преди 11 месеца

Попитах какво морално стандарти.

Те не, те не съществуват изобщо
Само по отношение на ситуацията, или като философски концепции за конкретен обект
"Набор от морални правила", не, там не е

Но като цяло, не е нужно да поиска толкова
Какво се разбира под: като морално право, какво е това, нали?

Разликите могат да се видят между нормите и правилата) - преди 11 месеца

Признавам - заповеди за мен не е морални норми
Аз не вярвам в Бога. Аз не го задръжте срещу мен
но това не означава, че нямам морал и / или принципи
Аз живея в едно общество,
Аз няма да убия ", според предварително подготвен план"))
Но аз няма да се предам, за да убие, и тези, които са скъпи за мен.
Ако мога да - се опита да се защити
Може би, защото аз съм човек. - преди 11 месеца