Каква е основата на китайския модел на око в света на информационните и аналитичен портал

Каква е основата на "китайски модел"?

Джън Yongnian, Lianhe tszaobao, Сингапур

Когато става дума за "китайски модел", хората на първо място припомнят огромен напредък, който е постигнат в рамките на 30 години от реформата и "политиката на отворени врати" ( "gayge Кайфенг" - "реформа и политиката на" отворени врати "," стабилна идиом на китайски, наричан по-нататък "политическа реформа" - коментар платно) ... За много хора, понятието "политика на" отворени врати "политика" и "китайски модел" са почти взаимозаменяеми и има същото значение. Въпреки това, че реформата в политиката е неразривно свързано с теорията на Den Syaopina ", за да пресече реката с чувство за камъни" ( "да се действа с най-голямо внимание и предпазливост" - алея ..). Мнозина вярват, че характеристиките на "китайски модел" се състои именно в това, че "пресече реката внимателно, с камъче върху камъка." Всичко това изглежда е вярно, но истината е, че като такава, не е така. Китай действително прилагане на реформите, много внимателно и предпазливо, но той не отговори на въпроса, какво е "китайски модел"? Акцент върху предпазливо, а не да се говори за посока - много опасно. Опитвайки се да разбере "китайски модел" от тази гледна точка няма да доведе до нищо друго, освен съмнения и разочарования.

хора не разбират напълно влиянието на израза "да пресече реката с чувство камъните" на микро ниво, защото реформа винаги са с цел - "., за да пресече реката" Очевидно е, че тази цел е да се изгради пазарна икономика. Но как да отида за нея? И така - "върху камъните, върху камъните, предпазливо", и да продължат напред. Както и в политиката, Den Syaopin винаги подчерта, че целта на реформата - да се изгради социалистическата демокрация *, както и неща от този род е това? Как да го изгради? Но по този въпрос е необходимо да се разчита на доктрината за "Отиди до реката с чувство камъните."

Разбирането на "китайски модел" от гледна точка на историята

Гледайки от историческа гледна точка, това е лесно да се намери, че то е съществувало в миналото, а също и да се разбере какво най-вече това беше. Въпреки факта, че "китайски модел" е изключително гъвкав, но основата му е функцията на китайската политическа и икономическа реконструкция, и тези два фактора (политически и икономически), свързани и взаимно се подкрепят. Успехът на "модел на Китай" е именно на баланса на много фактори, както и загуба на равновесие, ще доведе до криза и последвалия спад от него.

В сферата на икономиката, Китай има смесен модел, който се характеризира с наличие на публични и частни сектори, на правителството и на пазара трябва да поддържа баланс, който се губи, всичко ще се срине като къщичка от карти. Никъде в света не съществува икономически модел, подобен на китайците, които за толкова дълъг период от историята ще представят такъв мощен публичния сектор, където ключовите икономически райони на страната са играли пряка роля. Публичният сектор носи различни функции, свързани с дейността на държавата, като например изграждането на публични инфраструктурни проекти, съдействие в преодоляването на всички видове кризи, балансиране на пазарните сили и така нататък. Всички тези неща са ясно описани в епохата на Хан (206 г. пр.н.е. - 220 -. Ед). В своя трактат "Yantelun" ** и спазва на практика през цялото време. Този вид на икономическите функции на държавата не са изпълнени на Запад. Някои свързват публичния сектор с планова икономика ерата на Мао Цзедун, но това не е исторически подход, Мао Tszedun просто доведени до абсолютен исторически съществуващата роля на държавата.

Мнозина смятат китайския икономически модел през призмата на западния модел, което предполага, че западният икономически модел е целта на реформите. Въпреки това, ако Китай се обърна към Запада, не би довело и "модел на Китай." Съдейки по всичко, в Китай, в момента, работи с икономика в преход: от план - на пазара, от държавата - в частния. Но онези, които мислят по този начин, не виждам същността на "модел на Китай." Китай няма да се случи приватизацията на един западен стил, благодарение на факта, че има силна публичния сектор. Исторически погледнато, частни, или икономика "на хората", икономиката е малък предприемач, винаги са съществували в Китай, но Китай никога няма да се съгласи на западния начин на абсолютна приватизация. Много икономисти твърдят, че приватизацията - е начинът за решаване на всички проблеми, но тези твърдения са далеч от реалностите на китайците. В Китай, само приватизира част от икономиката, което не е типично за един напълно самостоятелен, нито изцяло държавна собственост. Само смесена икономика е нормално за Китай. Решаването на въпроси пред които е изправена икономиката на Китай, ние може да дойде само от тези помещения.

Въпреки това, за смесена икономика характеризира с нарушения. Често можете да видите как от време на време, когато в публичния сектор и силата да вземе абсолютната лидерство, неправителствения сектор и на пазара изпитва силен натиск и не могат да играят обичайната си роля, която може да доведе до криза. В сравнение с Китай, Западна икономическа криза, като правило, се получава, когато "невидимата ръка" ( "невидимата ръка" на пазара - .. Коментар платно) напълно поема контрола над и "видимата ръка" на правителството не може ефективно да се справят с наредби помощ и закони.

Що се отнася до икономическия дебат за "китайски модел", който е на всички цветя, но плодовете започват, когато той преминава в сферата на политиката, която е изключително труден и чувствителен въпрос. В действителност, това е трудно да се разбере на китайския икономически модел, ако не знаете за китайския политически модел. Може дори да се каже, че китайският икономически модел се извлича от китайския политически модел, но що се отнася до последния - ". Табу", тогава всички дискусията за това е Много от Западния фокуса на критика на китайската политика, и китайски учени са постоянно изразяват липсата на доверие в политическата система на страната.

Китайската политика има своите традиции

В политическо отношение на Запада е валидна демократичен модел, с многопартийна система и разделение на трите власти. В момента в китайската политика се променя, то е в състояние на преход, в различни области и в различни степени на приемане и усвояване на елементи на демокрацията, плурализма и ползите от делегиране на власт. Все пак, въпреки всички тези промени, Китай никога не е била и никога няма да бъде държава, съответстващо на западния модел.

По този начин, какви са характеристиките на китайския политически модел? Този въпрос също може да се отговори от гледна точка на историята. В последно време, след контактите си със Запада, Китай се опитва да изгради политическа система на западния модел, но не успя. Впоследствие, в продължение на повече от половин век на войни и революции, традиционната власт, която принадлежи на императора, постепенно се превръща в по-модерна партия на власт. Лесно е да се забележи, че традиционната властта на императора има много общо с партията на власт днес. Например, както на императора, а партията е фактът, че обединените сили на китайското общество, който въплъщава политиката на "голямо културно единство", подкрепени *** меритократично система. Въпреки това, в части на мощност и елементи присъстват също присъства, които не са били под властта на императора. власт на императора може само да отидете в една посока, срещу течението, и не може да се демократизира силата на партията не е така. Тя се основава на базата на модерна централизирана система ****, но може също да извършат демократични реформи.

Що се отнася до Западна политически модел, защото се характеризира с налагането на въпроси на повърхността, което обяснява наличието на опозиционните сили и опозиционните партии. В Китай, всичко е различно. И за традиционната власт на императора, и към настоящия режим се характеризира с "sacralization" трансферни решения на страната във външните въпроси чрез свободен политически процес. Парти мощност - гръбнакът на китайската политика. Тъй като не се разбира първото нещо, което е изключително трудно да се разбере втория.

Като всеки друг модел, на "модел на Китай" е постоянно напредва и се развива. В ерата на глобализацията, енергийните трансформации, които действат на "китайски модел" е особено висока. Ставайки част от глобалната система, "китайски модел" на няколко пъти си взаимодейства с други модели и или активно се учим от тях, или пасивно дава, за да им влияние. От тази гледна точка, това е обща тенденция за всички модели. Въпреки това, същата тенденция не води до идентичен трансформация. Да бъдат подложени на външни влияния, "китайски модел" запазва присъщите му функции, както и, въпреки промените, запазва първоначалната си същност. Подобно на други.

* Социалистическа демокрация - форма на политическа организация на обществото, които са възникнали в резултат на социалистическата революция, водена от Комунистическата партия на базата на средствата за производство. Социалистическата демокрация провъзгласява действителното равенство на гражданите и тяхното участие в правителството - изд. на.

** "Yantelun" ( "Обсъждане на Сол и Iron") история царуването на император У Ди (140-87 г. пр.н.е.). И Джао Ди (87-74 г. пр.н.е.)., Трактат за власт, политика и икономика - ок. на.