Какъв по-добър Kia Rio и Kia семена сравняване разлики превозни средства
Изключително популярен на вътрешния пазар автомобили Kia Rio и Kia Сид принадлежат към различни класове, но те правят един на друг конкурс в рамките на компанията. На първо място, това се дължи на малката разлика в цената между основата Сид и зареден Рио. Нека се опитаме да разбера кой е по-добре - да се спестят пари и да вземат Kia Rio или да инвестират в Kia Ceed?
Външен вид на двете превозни средства с един поглед е на себе си. Но, тъй като много автомобилни ентусиасти и експерти, проектиране Сид по-балансиран и пропорционален. Значително размер фарове комбинира с гладки странични линии vyshtampovki тялото и врати. В случай на Рио, тя изглежда по- "светло" и "затруднен", младежите се чувствах предпазител и с ясен фокус върху целевата аудитория. Въпреки това, ръководителят на оптиката Рио може да изглежда на някого непропорционално големи, но това не е за всеки.
Трябва да се отбележи, че появата на Kia Сид е силно зависимо от избраната конфигурация, особено заради ковани колела в "основата". Но коли в горната част на диапазона изглежда наистина скъпи и добри.
габаритни размери
Сравнявайки с размерите на коли, впечатляваща разлика веднага личи, както от визуална гледна точка, както и техническите характеристики. "Биг Брадър" е повече от Рио до 21 см дължина, както и разликата в широчината на 8 см. Ако по-голямата част от пътувания и дълги пътувания и да отидеш с деца на задната седалка или без пътниците на задната седалка, не е от решаващо значение. Но ако често карам възрастни, повярвайте ми, много малко хора, като непрекъснато се опират коленете в облегалките на предните седалки.
технически подробности
При сравняване на спецификации, би било желателно да се разпределят първо разлика в клиренса, който е в "по-малък брат" на повече от 15 мм. Тя ще изглежда доста незначителен, но дори и допълнително см на комплекта за автомобил може да се спаси от досадните драскотини.
Ако сравним колите със същия двигателя и скоростната кутия (например, 1.6 литров двигател в двойка с "автоматично"), се дължи на разликата в теглото на почти 200 килограма, ясно предимство в динамика ускорение ще бъде по-лесно за Рио. Икономия на гориво - е друг "плюс" в съкровищницата на човечец племе.
От гледна точка на максимална скорост печели Сид със своите 190 километра в час, заобикаляйки условно "противника" с около 14 km.
разхода на гориво
Благодарение на по-малко тегло Рио една и съща скорост на движение Сид "изяжда" сто километра на средна цена от 1 литър гориво повече. Много или малко - вие решавате.
Работа и комфорт на пътя
Отлична работа - това е, което е характерно за Kia Rio. Но Сид е много по-удобно - окачване лесно "поглъща" всички пътни нередности, както и изолация до ниво, по-висока от тази на модел за сравнение. В този случай, купувачът трябва да реши кое е по-важно за него, функционалност и богата оборудване или от размера и комфорт на движение.
Така че какво ще изберете?
В този раздел ще докосне цената фактор. В базовата конфигурация Сид стои като "пълнени" Рио. От друга страна, за хората, които купуват коли на това ниво, оборудване често се изразходват за "заден план", както и на първия от комфорт добре, комфорт и простор в интериора. Ако са важни и от размера и оборудване на автомобила, трябва да се търсят в средата и горната част на диапазона Kia Сид. Въпреки това, надплатили, в сравнение с по-евтиния вариант ще се измерва в хиляди долари. Купете KIA Сид или предпочитате Kia Rio - това е борба на ценности, всеки избира това, което е по-важно за него лично, и универсални решения "за всички" не може да бъде тук.
Като цяло, колата се изплаща. За цената, която се плаща, и да се осигури по-добро трудно. Хечбек избран, защото те са малко, и, както за мен, така че много по-практичен хечбек по пътищата. Товарен космически достатъчно, за да бъде избран през уикенда със семейството си за даване на пълна екипировка. Кошница, две големи торби, 3-4 средни пакет и мангал отиват в багажника с гръм и трясък.
Аз ще бъда кратък. Подобно на дизайна на колата, комбинацията от двигателя и контролна точка на нивото на стабилност на валутния курс и мощна оптика главата - очевидните предимства. От минусите - скърцане при аварийно спиране. Не знам, може би това е проблем с ABS. Клиренс Също така бих искал повече от няколко пъти, "драсканици" дъното на неравен път (маршрут Киев-Одеса, обл Uman). И достоен за колата оказа, корейците доволни, а аз не съжалявам за покупката.
Купили си Рио в минимално оборудване, тъй като вече не е достатъчно пари. След моите Daewoo Lanos е просто небето и земята. Въпреки това, когато отида с моите приятели, те се оплакват от липсата на пространство за краката. Разход на гориво е много доволен, тъй като често съм на път, за мен това е важен показател. Външен вид на колата най-малко не възпира млада жена, че е добре.