Арабската пролет - причините и последиците за Близкия изток

Кой започна с протести бързо събития ескалира в бунтове, открита конфронтация и дори гражданска война в определена Сирия (която е модел на мирно съжителство на различни религии и един от двигателите на развитието на демокрацията). География протестни движения бързо нарастват, атмосферата е напрегната, събитията са все включени "трети страни". Дори и най-скорошната победа на българската дипломация на международната сцена за справяне сирийски проблем е свързан със събитията от "арабската пролет". Всичко, което се случва в Близкия изток - единен процес, който все още не е утихна и разберете кой е изключително важно в резултат на увеличението на българските интереси в региона, въпроси на изпълнението и спешно се нуждаят от краткосрочни и дългосрочни прогнози.

В това изследване са събрани основния статистически материал, становищата на експерти в различни области, заедно, направили опит да се отрази на цялостната картина на събитията.

Вътрешни причини протестират движения. Цялостната ситуация в Близкия изток, кратки техните характеристики.

"Арабската пролет" има своите корени в град Сиди Бузид (Тунис), причината за протеста, както и по-нататъшно революционна вълна бе самозапалването на Мохамед Буазизи Fogger. Wave разпространява ефект на доминото върху съседните държави и в крайна сметка се отрази на по-голямата част от страните от арабския свят.

По принцип, ако ние се обръщаме към опита на световната история, че не е лесно да се намерят примери за еднакво масивна революционна вълна - това е доста рядко. Ето защо има толкова интерес към помещенията на тези събития.

Данните за БВП показват, че страните от Близкия изток са добре развити, но са силно зависими предимно върху европейската икономика, дори и от гледна точка на сигурността на храните - арабите купуват огромно количество, например, зърно, в Европа.

Икономика винаги лежи в основата на всяка революция, икономиката трябва на първо място се търсят причините и на "Арабската пролет", в частност.

В същото време, твърдения се появиха в медиите през първите месеци след събитията в мюсюлманския свят около крайната бедност на жителите на Северна Африка и липсата на перспективи за развитие на техните страни все още не са верни.

Темпът на икономическо развитие не са били блестящи, но показа много стабилна икономика в повечето страни.

Причините за масовото народно недоволство бяха, както следва:

- стратификация на обществото, които не се вземат предвид интересите на средната класа и интелигенцията, представена предимно от светски младежта.

- обезлюдяване на селските райони към градовете, развитието на масовия недоволство поради безработица (и в провинцията и в града).

- технологичната изостаналост на арабите от останалата част на света (по-рано изостава от Запада, а сега не е имало закъснение и от Изтока).

- влошаване на икономиката, културата, образованието, научните дейности и т.н. стремеж прогресивните интелектуалци - младите хора да направят пробив в развитието.

- страните производителки на петрол в региона, само 10% от приходите от петрола, за да инвестират във вътрешното развитие, останалите 90% - в западната развитие.

Очевидно е, че революционната ситуация зрее в много страни. Единственият въпрос е, кой го използва и какви интереси ръководят.

Вероятно много политически сили в арабския свят би било от полза да се засили ролята на исляма, Саудитска Арабия и Катар не би имал нищо против пресъздаване "сунити халифат" и водеща ролята им в него, Иран ще видите в "Арабската пролет" е продължение на шиитската ислямска революция, и страната West ще се ръководи от икономическите ползи от продължаващата нестабилност в региона.

Ясно е, че Либия и Сирия не са били нападнати от случайно, тъй като тя е един вид пример за мирно съжителство на религии и народи, извършва независима политика.

"Спонсорството на революцията". US роля в организирането на протестите.

В арабския вестник "Ал Джазира", "Новини". "Становище" намери идеята, че Съединените щати са главните виновници събитията в арабския свят. Той каза, по-специално, че Съединените щати scherpali и военните и финансови възможности в региона и са принудени да "оставят" в Близкия изток, поради високите разходи за военни операции. Тяхното място е частично заета от transkorporatsii масло който също така разбира, че трябва да се размине, така че никой не може на тяхно място "не завърши" и да е "окупиран" територия преди това някак си остава под контрола на контролируеми сили.

Важно е да се отбележи, че страните от региона, в който не се използва широко ислямския фундаментализъм, са били подложени на пряка военна агресия отвън. Това Либия и Сирия, където Асад борбата с ислямските наемници продължава до момента.

Това ясно показва, че ислямските фундаменталисти са основната движеща сила зад разрушителна геополитическо "манипулиране" на Запада сили в Близкия изток, и например, в азиатския регион. Тя минава през тях и Афганистан наркотрафика, голяма европейска претоварване, чиято база - в Югославия. Достъпни, но това е трудно, подлежащи на проверка данни днес, около 90% от афганистанския наркотрафик е под контрола на ЦРУ, Пентагона, Мосад и МИ-6. Той е с тази постоянна и свързаната с нестабилност в Афганистан като удобна почва за трафик на наркотици и доставка на хероин в Европа и Съединените щати за транзитно преминаване през Югославия и Италия.

Всички неотдавнашните политически и военни за "операции" на Запада и САЩ в Близкия изток и Азия региони са пряко свързани с желанието си да монополизира не само петролните ресурси, но и на световния трафик на наркотици.

Проблемът на западните геополитика беше, че процедурата за "промиване на мозъци" и развитие на западните технологии "преднамерен хаос" в мюсюлманския район не винаги е била успешна. Уест Трудността е, че възходът на ислямското общество е изключително упорит до политическа манипулация на западното крило, предназначен предимно за западните медии, "библейската идея." На изток, хората имат съвсем различен начин на мислене, ценностната система и алгоритъм на мисълта, че непреклонна до западните методи за пропаганда.

В "Арабската пролет" е показал, че, както изглежда, на Запад успя да "хакне" психологията на мюсюлманския свят и да се научат да го управляват ефективно чрез насърчаване и различни видове "провокации