Александър Kozhevnikov - тундрата, гори, степи и пустини - страница 33
Въпреки това, в бъдеще, ако паша все още продължава да страда и власатка, по който се развива на различни отровни, горчиви и бодливите растения не са изядени от едър рогат добитък. Така постепенно изчезва трева и пасищни треви обхванати маломерна klubnenosnogo блуграс (Poa луковична ливадина), courtines Knotweed (пача трева) и бодливи таралежи "постлан с поле" (Ceratocarpus arenarius).
Бърза промяна в степта под влиянието на паша капак ни показва, с трябва да се извърши известна предпазливост от паша в пустинята, така че да не го превърне в безплодна почистване. Но би било погрешно да се мисли, че само носи навреди на паша степни растения. Интересен опит в това отношение е направено в познатите степите Аскания Нова. Тук значителна част от пашата степната е напълно спряно в продължение на няколко години, като резултат, но състоянието на тревната покривка степта не се подобри, а по-скоро да се влоши. Фактът, че силно развитие на треви доведе до образуването на голямо количество сухи листа, така наречената вегетативно филц, дебел слой от които е да се попречи на нормалното развитие на тези култури. В присъствието на умерена паша на степта това не се случи, защото добитъкът им копита разхлабват усети и в същото време регулира прекомерното развитие на треви поради притеснението на други степни растения. Този опит ясно, че дори в резерва на степната е необходимо да се поддържа умерена паша да степна растителност остана непроменен.
Тясната връзка между флората и фауната на степите се дължат на факта, че растителността на степите имат най-отдалечените времена са повлияни от паша, и затова се адаптират към организация, той им.
Защо не расте в пустинята гората
Тъй като първият и, както изглежда, най-вероятната причина за безлесната нашите степи напреднали неблагоприятно за растежа на дърветата климат степната зона: .. Малко количество на валежите, общата сухота на въздуха, заедно с issushivayuschimi ветрове, силно изпарение на влагата на почвата и т.н. Въпреки това, ние знаем много голям гори в зоната на степ, като борен Buzuluk в област Chkalov Khrenovsky бор, тръни и Tellerman гора гора в региона Воронеж и много други, наличието на които, както беше противно че климатът не позволява развитието на горската растителност в пустинята. Освен това, тази гледна точка е напълно неприложим за зона лесостеп, където горски и степни, са равноправни членове на естествения ландшафт.
Причина безлесни степи търсените в солен степни почви и почви. Той отдавна е отбелязано, че дърветата около сол за близане, като, например, в гората Shipov, страдат и са по-забавен и изсъхването на горите. Голямо количество на соли в почвата е неблагоприятно за растежа на дърветата, в смисъл, че корените в този случай би трябвало да се вземе двете концентрирани разтвори на вода, при доставка на вече оскъдна влага в растението по-трудно.
През 1843 г. в отворено степ, в района на Мариупол, той е основан от горското стопанство на Велико-Анадол, където по-голямата територия е било поставено на редица местни и чуждестранни дървесни видове. В продължение на 40 години, дърветата растяха големи, както и въпросът за степ залесяване вече считат допустими, но след сушата през 1891 г. дърветата започват да страдат значително, и в края на краищата тази изкуствена гора в голямата си част загубени. Поддръжници климатични причини безлесни степи отбелязаха, че това всъщност е потвърждение на своята гледна точка; но тези, които се оказа първостепенно значение на солеността на почвата по този въпрос, смята, че в гората може да се развива добре само докато корените на дърветата не са достигнали най-дълбоки и по-солени почви слоеве, а след това започна унищожаването на горите.
Сред другите възгледи, изразени, за да обясни причините за безлесната степи, ние се отбележи, на мнение, че горската растителност се отрази неблагоприятно върху физичните свойства на почвата на степта, по-специално нейния melkozemlistost. Черно почва, състояща се от много фини глина почвените частици - слабо пропускливи за вода, които не разполагат с време, за да проникне в дълбоките слоеве на почвата, където се намират корените на дървесни растения. Ето защо, според тази гледна точка, гората може да не растат по черноземни почви, и се установява в степната зона само на почви по-груба текстура, и по-специално на пясъка (Buzuluksky Khrenovsky и гори).
Повечето изследователи обясняват безлесната степи, някак си дойдоха от липсата на влага, необходима за растежа на дървета в пустинята, но това беше предложено обратното становище, според което, в условията на степни равнини на гората не може да нарасне поради стагнация на водата в почвата и липсата на улуци , Потвърждение на това мнение са склонни да се смята, че горската зона степ прилепени дефилета и дерета, които се вливат в района. Въпреки това, фактът, че расте гора в поддръжници долове климатични причини безлесната тълкуват в своя полза, както и привържениците на неблагоприятния ефект от соленост, който вярва, че в почвата на дерета се извлича повече, и следователно по-подходяща за горски селища.
Ние не можем да дадем тук всички много изгледи изразиха мнение, че за да се обяснят причините за безлесната степ. На някои от тях ще се спрем по-късно, но сега ние само се отбележи, че нито един от предложените хипотези не може да бъде удължен до целия регион степ.
Може да се предположи, че различните гледни точки, които обясняват безлесната степи, не изключват, а се допълват взаимно, и в различни райони на нашата обширна степ група излезе на преден план, че един, а след това и други причини безлесната. В повечето случаи, има кумулативен ефект от различни фактори, тъй като е невъзможно да се разделят, например, да повлияе неблагоприятно степ климат в южните степи на влиянието на соленост и най-вече от човешката дейност.
Бяха ни безлесната степ винаги
Този въпрос вече е за дълго време интерес на нашите учени - ботаници, географи и почвени учени. На първо място, следва да се отбележи, че когато се говори за вечния безлесната имате предвид само на последната страница на геоложката история, това е, следледниковите време, тъй като ние вече знаем, че в терциера, на мястото на сегашните степите на Украйна, както и повечето части на страната ни, заета от гъсти тропични и субтропични гори.
Повечето учени доскоро е установила, че степта беше безлесната в продължение на векове, което води до много различни доказателства в подкрепа на това становище. Той посочи, на първо място, че в гората и се настани в черния земята, силно го променя, както казахме по-горе. Почвата е бил изложен на гората винаги трябва да запази редица характерни особености, които отсъстват в почви степни. Освен това, присъствието в степните почви от степта завива заровени животни никога не са се срещали в гората, също трябваше да се говори в полза на вечните безлесни степи. Това доведе и исторически доказателства. Съществуващи хронични материали древността се докаже, че в онези далечни времена в южната част на страната е имало обширни тревисти пространства. Отбелязано бе също така, че в Крим гори липсват някои животни, които живеят в зоната на горите, по-специално на протеин, дива котка и съсел. Ако цялата зона на юг от Съветския съюз в старите дни е залесена, тези животни могат да влязат там, тъй като са били степта за тях непреодолимо препятствие. Сега, обаче, този факт не може да служи като доказателство, тъй като беше установено, че гризачите в своето време са живели в Крим, но след това е изчезнал.
Основните аргументи срещу мнението, че степта беше безлесната в продължение на векове, до неотдавна бяха главно въз основа на въздействието на човешката дейност. Поддръжниците на тази гледна точка на факта, че нито почвените условия на степната зона, с изключение на най-южната част на климата, нито, не може и не може да се предотврати наличието на гори, които обаче подлежат на унищожаване под влияние на човешката култура. Припомняйки огромната роля на хората в най-общ режим на природата, учените смятат, че гората в остров пустинята ще бъде, наред с други неща, унищожени и стратегическа цел, модерният степ в повечето случаи е вторично явление.
Съвсем наскоро, всички аргументи, направени в полза на мнението на вечните безлесни степи, са подложени на цялостен одит въз основа на най-новите научни данни, и трябва да се каже, че тази корекция е до голяма степен разтърси установено мнение е, че нашите степи винаги са били лишени от горска растителност , Безспорно е, че южните степи, сравнително наскоро се появиха изпод морето, нито върху нейната почва, нито на техните климатични условия не бяха дадени в миналото, подходящи възможности за горски селища; но това не е изключено, че в средата на степната зона на степи в далечното минало, много по-древна от тези, от които са запазени исторически документи могат да бъдат покрити, поне до известна част, горска растителност. биха могли да съществуват тук Широколистни гори в момент, когато климатичните промени след оттеглянето на ледника, както видяхме, много, е по-влажен. Като стъпваше след изменението на климата в посока на по-голямата си сухота, както и непрекъснато увеличаване на човешките дейности са довели до значително намаляване или дори пълно изчезване на горската растителност в степната зона. На мястото на горския уреден степна растителност, която, съществуващ тук за дълго време, за да унищожи и последните следи от горската почва, натрупани в него голямо количество хумус.